Le Tue 7/10/2003, Charles Plessy disait > On Mon, Oct 06, 2003 at 11:41:50PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: > > > Apr�s avoir lu quelques messages ici et l� sur DocBook, j'ai cherch� un > > peu ; il me faudra de meilleurs arguments que les exemples de maths > > /tir�s de tutoriels/ que j'ai trouv� pour m'y mettre :-/ > > > > http://mrq.free.fr/MATHS/mathmlexemple.txt => > > > > <pre> > > (... ici un truc horrible ...) > > > </pre> > > > > Perso j'�cris une th�se de biologie, et je vais la mettre en > ligne (<http://tel.ccsd.cnrs.fr/>, > <http://www-scd-ulp.u-strasbg.fr/theses/theselec.html>). Mon but est > donc de g�n�rer facilement du html et du pdf. �a, OOo, latex et > docbook peuvent le faire. Si en plus je veux un syst�me relativement > l�ger, j'�limine a priori OOo. De plus, je n'aime pas me battre avec > lui quand il veut m'imposer ses styles. > > Comme je n'ai pas de formules � taper, latex et docbook sont > d'un int�r�t �gal pour moi. J'ai choisi docbook parcequ'il me semble > plus orient� contenu que pr�sentation. > > Dans le moyen terme, �a serait vraiment bien qu'une > institution prenne la peine d'�tendre un de ces deux syst�mes, car > l'outil que j'aurais voulu trouver, c'est celui qui m'aurait permi de > taper ceci: > > Le g�ne <gene organism="zebrafish" accnum="ZDB-GENE-990415-174"> > neurogenin1 </gene> est essentiel pour la formation des <cell > type="neuron"> neurones </celltype> primaires chez le <organism > name="zebrafish"> poisson-z�bre </organism>.
Et paf un exemple de gros reproche qu'on peut faire � doc book : le m�lange du texte et des balises. on a des informations de contenu comme attribut de balises, c'est une des choses qui rendent le format difficilement lisible pour un �tre humain. -- Erwan
