Charles Plessy a écrit, mardi 7 octobre 2003, à 10:14 : > On Mon, Oct 06, 2003 at 11:41:50PM +0200, Jacques L'helgoualc'h wrote: > [docbook != maths] > Perso j'écris une thèse de biologie, et je vais la mettre en > ligne (<http://tel.ccsd.cnrs.fr/>, > <http://www-scd-ulp.u-strasbg.fr/theses/theselec.html>). Mon but est > donc de générer facilement du html et du pdf. Ça, OOo, latex et > docbook peuvent le faire. Si en plus je veux un système relativement > léger, j'élimine a priori OOo. De plus, je n'aime pas me battre avec > lui quand il veut m'imposer ses styles. > > Comme je n'ai pas de formules à taper, latex et docbook sont > d'un intérêt égal pour moi. J'ai choisi docbook parcequ'il me semble > plus orienté contenu que présentation.
Comme format pivot, ça peut être supérieur, mais il lui faut sûrement un éditeur adapté --- il n'y a pas de docbook-mode.el ? [...] [indexation] swish++ a un mode d'indexation adapté à (La)TeX. [...] > PS : pour les maths, on peut imaginer un système du genre : > > <lazy from="tex" to="xml"> e=mc^2 </lazy>, qui serait traduit par une > feuille de style appropriée... (defun my-lazy-old-latex-maths-roulaize () "Matheux fainéant" (interactive) (insert "<lazy from=\"tex\" to=\"xml\"> </lazy>") (backward-char 8)) associé à la touche $ dans docbook-mode-map. -- Jacques L'helgoualc'h, qui a fait la moitié du chemin.