Nico <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> > Arpi a d�cid� de virer Debian du serveur mplayerhq.hu pour y installer >> > une Slackware, distrib qu'il utilise sur son PC. Il lui a sembl� logique >> > (et c'est l�gitime), en tant qu'admin du serveur, d'utiliser une distrib >> > dont il a l'habitude. >> > c'est bien ce que je dit: A'rpi � une dent contre Debian, PAS l'�quipe de dev!
Le paragraphe pr�c�dent donnait plut�t l'impression que tu mettais en avant le fait qu'il avait mis slackware parce que c'est la distrib qu'il utilise et non pas parce qu'il aime pas Debian. A mon avis y a des 2. > je n'ai pas dit �a: le fait d'�tre conduit par la passion entraine des propos > extr�mes, voir de l'intol�rance...c'est d'ailleurs le reproche que je fais � > la comunaut� open-source en g�n�ral, Pas convaincu, trouve une autre app ou une distrib qui critique ouvertement un autre projet opensource sur sa page d'accueil. Les coups de gueules et les thread o� les gens s'emportent ca existe, mais c'est plutot des discussions enflamm�es et rarement des trucs repos�s et tenaces comme ca ... > enfin bon, on fait ce qu'on peut pour mod�rer la situation et les propos, > prenez donc les termes d'A'rpi et Gabucino au second degr� et tout devient > beaucoup moins dramatique Ca reste tout aussi nul. Et de l'acharnement comme ca c'est clairement pas du second degr�, ou alors c'est vraiment nul. > oui, mais les paquets binaires sont g�n�riques, et donc non-optimis�s pour un > type de processeur. � moins bien s�r de faire un paquet pour chaque > architecture. Les paquets de mplayer sont en version i386, i686, k6 et k7 ... c'est d�j� pas mal, du moins suffisant � mon avis (quel int�r�t de pouvoir lire une video � 70 fps plutot que 65 ...). > oui c'est vrai; mais vu le nombre d'options et le nombre de programmes > externes auquel fait appel MPlayer, vaut mieux compiler... La plupart des utilisateurs trouvent leur bonheur dans les options standards � mon avis. Salutations, Sebastien Bacher
