On Tue, Jan 20, 2004 at 06:42:01PM +0100, Fran�ois TOURDE wrote: > > Je vais peut-�tre dire une betise, mais est-il utile de > > crypter des donn�es publiques (ou largement disponibles)? > > Oui. Si le public large est par exemple l'ensemble des utilisateurs > d'une grosse soci�t�. Surtout si celle-ci est multi-nationale, les > donn�es devront transiter sur le net. Il est pr�f�rable de les crypter > si elles sont 'sensibles' .
Certainement. Mais �a me rappelle la discussion r�cente sur les webmails et squirrelmail en particulier: dans le cadre d'une entreprise, on devrait avoir un bon contr�le cot� serveur _et_ cot� client. S'il y a un besoin, il faut mettre en place une solution correcte et bien support�e. Dans le cas du mail, VPN ou IMAP, sans doute plus que webmail. Dans le cas d'�changes de fichiers, ssh ou (encore) VPN ou peut-�tre ssl, sans doute plus que bricoler ftp. Mon point de vue personnel est que d�s lors que le mot s�curit� apparait dans le cahier des charges, on raye FTP dans les solutions possibles. Y.
