Ne le prends pas mal, mais �a m'amuse toujours de lire tes mails
(position disont... un peu radicale ;)
Bon, ok, pour que �a marche "partout", vaut mieux se limiter � de
l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plut�t les protocoles de partage qui sont
mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caract�res
utilis�s, ou se "parler" en Unicode (ou UTF-8 ;)... Les drivers de base
de donn�es le font bien.
Pour revenir au probl�me, qu'est-ce que tu entends par "UTF-8 pose plus
de probl�mes qu'il n'en r�sout" ?
Quels sont r�ellement les probl�mes rencontr�s ?
Je me pose la question, car je ne trouve pas si b�te le fait de
"s�parer" l'encodage des noms de fichier de la langue de l'utilisateur
(� partir du moment ou l'encodage permet d'utiliser tous les caract�res
de sa langue). Seulement, j'ai chez moi un serveur et 2 postes de
travail (1 fixe et 1 portable). Si je bascule mon poste de travail en
UTF-8, et que le serveur est toujours en Latin-9, ne vais-je pas avoir
des probl�mes pour mes partages justement ?
Eric.
PS : Pourquoi l'UTF-8 et pas l'Unicode ? Je dis une b�tise ?
PS2 : De toute fa�on, mes partages passent par NFS, et �a marche pas
terrible. Ca bloque d�s que je lui demande trop de d�bit. Avant, c'�tait
du Samba, et depuis que j'ai pass� aussi mes clients en Linux, Samba
marche plus. Y a un truc qui coince, mais pour trouver.... Va falloir
que je me tappe encore des pages et des pages de doc :(
Erwan David wrote:
D�sol�, mais UTF-8 pose plus de probl�mes qu'il n'en r�sout �
l'heure actuelle...
De toute fa�on si on doit partager des fichiers on n'utilise que
a-z, A-Z, 0-9, -, _ et .
Ne serait-ce que pour les partages avec d'autres syst�mes.
Si on ne les partage pas, c'est pas au toolkit graphique de
d�cider d'insulter l'utilisateur.
