On Wed, May 12, 2004 at 06:09:13PM +0200, Fran�ois TOURDE wrote: > > Pouvoir afficher une page tandis qu'il attend une r�solution de nom pour > > une deuxi�me page, et qu'il interpr�te le javascript d'une troisi�me...?
Logiquement il y aurait donc un thread par page (un thread par tab, en gros), plus sans doute un thread pour g�rer l'UI. Mais il y en avait 6 tout le temps, quel que soit le nombre de tabs... > De m�me que apache pourrait �tre monolithique et utiliser des > artifices et select pour r�pondre aux requ�tes des surfers, mais > pareil que pour Galeon: C'est tellement plus confortable d'utiliser ce > que propose le noyau. Et le code applicatif en est plus clair! Boa fait aussi bien qu'Apache sans jamais utiliser un seul thread (il ne forke que les CGIs). Y.
