Sebastien Bacher wrote:

Le ven, 25/06/2004 � 10:44 +0200, JusTiCe8 a �crit :
Bonjour,

Salut,

Moi �a me sao�le les packagers qui ne respectent pas les "debian policies" et le pire, c'est que leur paquets "ill�gaux" sont accept�s,

T'as des exemples d'enfreintes � la policy ? Juste par curiosit� ? Et de
paquets "ill�gaux" accept�s par les ftpmaster ?

J'avoue mettre un peu emport� et je reconnais mes tords.
Je ne sais pas ce qu'il en est des paquets virtuels, vu leur nature.


sans doute parceque les RC sont plus importants que les violations de la ligne de conduite.

Je viendrais pas dire ca alors que le contrat social vient d'�tre
modifi� pour renforcer la dite ligne de conduite ...

ok

RedMandrakHatSuziser peu � peu... ils veulent la Sarge au plus vite, et bien elle sera d��evante � mon avis.

Ah ? Sur quelle point elle sera d�cevant ? T'as une liste de trucs
auxquels porter attentions ?

En introduisant/laissant des paquets avec des bugs jug�s moins importants et corrig�s en Sid par ex.

oublier quels �taient les buts initiaux et de Debian, et du fait de releaser une nouvelles stable. Alors des d�pendances du style gnome-core d�pend de gedit et eog, c'est abusif et inadmissible...

Si t'es pas d'accord sur le choix de eog et de gedit suffit de bug
reporter et de discuter ... mais gueuler au scandale sur une liste sans
discuter avec les d�veloppeurs avant c'est tout sauf constructif.

je suis d'accord.

D'ailleurs je suis moyennement d'accord, eog est le viewer d'image de
GNOME et gedit son �diteur de texte ... c'est comme ca upstream, je vois
pas o� est le scandale.


conscience au DDs qu'il faut changer de direction et retrouver un peu plus de ce qui a fait de Debian une distribution majeure.

Cad ? Y a quoi de si terrible � corriger ? Le contrat social vient
d'�tre modifi� pour reaffirmer/renforcer l'engagement des d�veloppeurs
de faire une distrib libre, les paquets me semblent globalement en bon
�tat ...


Salutations,

Sebastien Bacher


PS: d�marrer un flame sur debian-devel me semble pas tr�s constructif
j'en conviens.


Cordialement,

 J8.

Répondre à