> Que la plupart des users debian pr�sents sur la liste veuillent une > version de debian � la windows avec pleins de d�pendances pour un petit > WM par ce que gnome sailebien, certe, mais est ce que ca jusfitie de > s'attarder sur un troll pour rien? > > Presque 100 messages sur un sujet sans interet (dixit la plupart d'entre > vous) alors qu'il y a des threads autrement plus interessants sans > r�ponse, les majorit� des threads recevant r�ponse �tant des questions > simple d'un newbie ignorant google, � qui pleins de personnes > s'empressent de r�pondre pour faire briller leur nom et leur pseudo > savoir.. > > Mais merde pourquoi pas �couter et discuter de mani�re constructive, > d'accepter de se confronter � des threads un peu plus compliqu�s (meme > s'ils se font de moins en moins pr�sent, les gens pr�f�rent probablement > poster ailleur pour avoir une r�ponse(?)) que se ruer sur les questions > � la con et les trolls o� tout le monde tombe dans le gouffre de la > d�fense- facile et dogmatique - de l'etat de fait d�bianique.. >
Depuis le 9 f�vrier: [EMAIL PROTECTED]:~/Mail/inbox/Debian Liste$ grep sarko * 68621:Old-Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]> 68621: (SquirrelMail authenticated user sarkopunk) 68621:From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:~/Mail/inbox/Debian Liste$ Donc ceci est ta premi�re intervention en 6 mois. C'est bien. Constructif... > > Mon propos peut sembler pas justifi�s etc etc, mais je m'en fout, > d'ailleur �a avait �t� discut� sur la liste de dev la d�ch�ance de la > liste users en questions de nazes et reponses de pseudo l33t qui se la > petent pour faire briller leur nom dans google mais l�... faudrait peut > etre pas empirer la situation quoi :) > La scission de la liste s'est faite il y a 3 ans parce que les d�veloppeurs en avait marre des questions des newbies qui ne lisaient pas les docs. Ils avaient dits � l'�poque qu'ils continueraient � fr�quenter la liste, force est de constater que non ce que je regrette mais ceci est un autre d�bat. Lis donc les archives et la FAQ de la liste sur ces sujets. De plus l� aussi certaines personnes peuvent ne pas avoir le temps de r�pondre aux questions et ne le font que de mani�re occasionnelle en fonction de leur disponibilit�. > > Sinon apt-get install pwm pour r�soudre le pb des d�pendances gnomes > partout ;-) > > Le probl�me n'est pas l�, Erwan veut continuer � utiliser fwm sans gnome ce qui est th�oriquement possible. La justesse de sa remarque n'est pas forc�ment en cause (je serais assez d'accord sur le fond) mais la forme si mais il y viendra quand il verra que c'est plus efficace, je l'ai connu plus virulent... Par ailleurs, sur le fond, le probl�me qu'il soul�ve a tout � fait sa place sur cette liste. Cela devient un troll du fait du ton utilis� et des accusations faites envers les mainteneurs de fwm et les d�veloppeurs de Gnome. Sans cela, la discussion pourrait �tre vraiment int�ressante. Fran�ois Boisson Fran�ois Boisson
