Message du 25/06/04 21:25
De : "Ruben Massy" <[EMAIL PROTECTED]>
A : "Liste Debian" <[email protected]>
Copie � :
Objet : Re: Fuck la Mafia !
Salut
On Fri, 25 Jun 2004 19:09:00 +0200 (CEST)
Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Le 25.06.04, [EMAIL PROTECTED] a tapot� :
| Salut
Salut,
| <coupdegueule>
[snip]
| </coupdegueule>
Voil� qui est bien dit. Quoique je n'ai pas suivi le thread �
cause du nombre de mail dans ma b�l d� � ce troll justement.
Essayer de sortir quelquechose de contructif serait bien, mais
comme souvent sur les ml debian : c'est-celui-qui-dit-qui-fait;)
Je suis assez d'accord avec sarkopunk, m�me si on peut faire le m�me reproche
qu'au message initial d'Erwan, c'est � dire le cot� un peu direct pouvant
parraitre provocant.
Je trouve moi aussi d�plorable le choix qui a �t� fait de conserver cette
d�pendance, m�me si je pense qu'il ne faut pas en faire tout un plat. (comme
d'ailleur ne pas faire tout un plat du message d'Erwan dont l'indignation est
compr�hensible..)
Je n'ai pas le niveau pour comprendre " les d�pendances", je suis positif et je
fais confiance aux d�veloppeurs, il doit y avoir des raisons.
Ensuite que Debian semble en certains points s'orienter - m�me si c'est encore minime -
vers, � long terme, une distro dans le meme esprit qu'un Windows ou qu'un MacOS avec pour
"seul" (m�me si j'en convient, �norme) avantage la libert� inh�rente au
logiciel libre, c'est aussi une probl�matique interessante, mais je pense qu'il y a
encore le temps de voir avant de risquer avoir une Debian sauce Windows.. (ou
Lindows/Mandrake/Truc) et qu'alors il y aura des alternatives, et dans tous les cas la
possibilit� d'en cr�er..
Ceci dit, c'est peut �tre aussi un retour "logique" de la popularisation (relative) � grand(e)
�chelle/public du syst�me GNU/Linux, retour qui arrive globalement, bien qu'en retard au niveau de Debian
(peut etre du � son type d'utilisateurs � la base ou autre) et qui vise � globaliser une certaine "pure
attitude de consommation passive de technologie" (plug'n'play) � en faire hurler un troupeau de GNoUs..
mais pour une petite d�pendance on y est pas encore, et comme dit par quelqun d'autre plus t�t, "chaqun
peut et pourra toujours choisir sa propre attitude" mais..
L'�volution de la distribution Debian m�rite un d�bat.
Je pense que le v�ritable d�bat est un choix entre administrer Linux et
utiliser Linux.
Dans le second cas, les distributions Linux populaires sufisent largement.
Concernant l'administration, les distributions Linux Debian, Slackware,....ont
des vertus tr�s p�dagogiques.
Je souhaite que Debian reste dans le premier cas!
Quant � la critique sur l'attitude g�n�rale des membres de la liste, je pense comme Surcouf qu'il faut se mod�rer, m�me si je suis le premier � d�plorer le crossposting (quoi que souvent normal, hein murphy), ou les r�ponses inutiles (ou r�pettant ce qui a �t� d�j� r�pondu) une 15aine de jours plus tard, ou encore (et surtout) mon incapacit� � aider dans certains cas..
(J'attend d'ailleur tjs quelqun pour trouver r�ponse � une r�cente question que j'ai post�e sur la liste sur l'�ventualit� d'un outil ou process dpkg (ou autre) pour modifier automatiquement/simplement le core.schema dans le cadre d'une upgrade via apt-get de slapd 2.0.x en 2.1.x, et � laquelle je n'ai toujours pas trouv� r�ponse.. d'ailleur si quelqun � soudain un flash.. ;-))
| Sinon apt-get install pwm pour r�soudre le pb des d�pendances gnomes
| partout ;-)
Carr�ment :)
Dans mes bras��(tm)
<pub>
http://tnemeth.free.fr/pwm/
</pub>
Sympa ton site, je vais regarder si t'as dans tes fichiers de conf quelques
trucs sympatoches, sinon le screenshot me fais penser � mon laptop mais avec un
mutt et un gkrellm ;-)
A+
--
Ruben
"on peut etre efficace sans etre populaire"
Alex
[ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]
