Le sam, 26/06/2004 � 00:47 +0200, Vincent Lefevre a �crit : > sans GNOME, pour autant que je sache. C'est GNOME qui est mal foutu > et vient bloater les autres logiciels en demandant des r�f�rences
Mouarf, on aura tout entendu. GNOME d�veloppe ses librairies, mais je vois pas en quoi il a oblig� les d�veloppeurs de fvwm � faire un --with- gnome ? Faudrait voir � pas raconter compl�tement n'importe quoi. > statiques pour utiliser ses fonctionnalit�s. Un syst�me de plugin > (i.e. compl�tement dynamique) serait bien meilleur. Ouais, et ca t'a pas travers� l'esprit 1/4 de secode que c'�tait faisable, mais que c'est � fvwm de faire un syst�me de plugin pour charger ou nom des modules .. je vois pas en quoi c'est le r�le de GNOME de faire du code fvwm ... Salutations, Sebastien Bacher
