On 2004-06-28 00:00:32 +0200, Sebastien Bacher wrote: > Le dim, 27/06/2004 � 23:27 +0200, Vincent Lefevre a �crit : > > Mais il a �t� dit que sans le --with-gnome, le support GNOME ne > > fonctionnait pas comme il faudrait. > > Le rapport avec ce qui pr�c�de ? GNOME a pas oblig� fvwm � �tre > compatible GNOME, c'est une d�cision des devels de fvwm ca.
Je disais simplement que GNOME obligeait les logiciels � faire quelque chose de pas propre s'ils voulaient �tre compatibles avec GNOME. > Oui, ce qu'on r�p�te depuis le d�but, l'option de compilation est un > wishlist. Attention! le fait de ne *pas* utiliser cette option. > > Alors il faudrait �tre coh�rent! Soit c'est la faute de fvwm, soit > > c'est la faute de GNOME. � vous de choisir... > > Tu parles de quoi ? GNOME a rien avoir l� dedans. Si le syst�me de > plugin dont tu parlais pr�c�dement n'existe pas c'est de la faute de > fvwm. Si tu parles de valider le --with-gnome c'est une option de > compilation .... Je rappelle que l'option en question �tait utilis�e par d�faut par le paquet. Et si cette utilisation obligatoire pour avoir le support GNOME est de la faute de fvwm, c'est un bug. -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
