Le dim, 27/06/2004 � 23:27 +0200, Vincent Lefevre a �crit : > Mais il a �t� dit que sans le --with-gnome, le support GNOME ne > fonctionnait pas comme il faudrait.
Le rapport avec ce qui pr�c�de ? GNOME a pas oblig� fvwm � �tre compatible GNOME, c'est une d�cision des devels de fvwm ca. > > Ouais, et ca t'a pas travers� l'esprit 1/4 de secode que c'�tait > > faisable, mais que c'est � fvwm de faire un syst�me de plugin pour > > charger ou nom des modules .. je vois pas en quoi c'est le r�le de > > GNOME de faire du code fvwm ... > > Je te signale que le --with-gnome n'a pas �t� consid�r� comme un > bug (sauf par Erwan), mais comme un wishlist. Oui, ce qu'on r�p�te depuis le d�but, l'option de compilation est un wishlist. > Alors il faudrait > �tre coh�rent! Soit c'est la faute de fvwm, soit c'est la faute > de GNOME. � vous de choisir... Tu parles de quoi ? GNOME a rien avoir l� dedans. Si le syst�me de plugin dont tu parlais pr�c�dement n'existe pas c'est de la faute de fvwm. Si tu parles de valider le --with-gnome c'est une option de compilation .... Salutations, Sebastien Bacher
