On Tue, Feb 19, 2002 at 09:18:19PM +0100, Andreas Mueller wrote: > On Tue, Feb 19, 2002 at 04:39:26PM +0100, Sebastian Rittau wrote:
> > wichtige Bibliotheken ist sie aber nicht zu gebrauchen, da sie > > inkompatibel zu vielen anderen (z.B. kommerziellen aber auch einigen > > freien) Lizenzen ist. D.h. dass solche Programme diese Bibliothek nicht > > verwenden d�rfen. F�r grundlegende Bibliotheken ist das nicht > > akzeptabel. > > Nochmals die frage meiner vorigen mail, warum nicht ? Schrieb ich doch schon: Die GPL ist unkompatibel zu vielen Lizenzen und daher f�r viele Programme (oder auch andere Bibliotheken) ungeeignet. Auf diese Weise kann sich eine Bibliothek nie als Standard etablieren. St�nde die GNU Libc unter der GPL, d�rftest du viele der heute unter Linux verwendeten Programmen (nach Meinung der FSF) nicht verwenden. (Z.B. StarOffice oder Programme, die unter BSD-Lizenzen mit Advertising Clause stehen.) > Im Grunde sagst du nichts anderes wie, unsere regierung baut nur mist > alle sind unfaehig. �h, wie bitte? - Sebastian -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
