Moin Patrick! Patrick von der Hagen schrieb am Tuesday, den 19. February 2002:
> Wenn Du die Free-Lizenz verwendest, dann mu�t Du den Quellcode offen > legen. Aber w�rdest Du bitte endlich zur Kenntnis nehmen, da� es f�r QT > eine zweite Lizenz gibt, die Du verwenden KANNST, wenn Du bereit bist, > daf�r zu ZAHLEN, so da� Du Deinen Quellcode NICHT offen legen mu�t? Bei LGPL musst du gar nichts bezahlen (*), unabh�ngig von der Lizenz des Endprodukts. Das was der Sinn des streitausl�senden Postings, und dieser war ziemlich klar erkennbar. Jens hat blind den "GPL ist doch frei"-FUD reingeworfen, und ich habe ihn korrigiert. PUNKT. (*) Wer �nderungen an der Lib selbst vornimmt, musst diese offenlegen, aber das ist IMO selbstverst�ndlich. Gruss/Regards, Eduard. -- "Computer sind nicht logisch, Windows98 auch nicht und beides zusammen, NaJaaa" Mirko @ NBCGIGA 13.7.1999
msg02186/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
