Hi Michael!

On Tue, 30 Apr 2002, Michael Koch wrote:

|> > "Nicht so einfach zu konfigurieren" ist untertrieben. ;)
|> > Das Ding ist der Horror. - Wenn man es denn auch noch wirklich sicher
|> > machen m�chte, liest man am besten eines der Schm�ker von O'Reilly dazu.
|> > (Dick genug sind die ja).
|> 
|> So schwierig ist das auch nicht, wozu gibts denn sendmail.mc und die Version 
|> sollte aktuell sein, dann ist das kein Problem. So ca. 20 Zeilen sendmail.cf 
|> sind doch �berschaubar.

Womit Du vollkommen recht hast. - Nur leider sind nicht alle
Optionen/M�glichkeiten �ber die cf verf�gbar. Und wenn doch, dann sucht
man ewig nach der Dokumentation. Hat man die Optionen denn gefunden, darf
man sich das erst noch �bersetzen. - Von einer sonst gebr�uchlichen
man-page ist das noch weit entfernt.

Wir haben in der Firma mal einen ernsthaften Versuch gestartet, sendmail
abzudichten.
Ohne B�cher (wir ben�tigten lediglich zwei W�lzer) ging es aber doch
nicht.
Meine Empfehlung f�r qmail bleibt schon daher erhalten, weil das Ding
wirklich leichter zu konfigurieren ist und weil es f�r ein Netzwerk mit
wenigen Rechnern bis ewig vielen gleicherma�en geegnet ist. (siehe
www.lifewithqmail.org)
(Ich finde sendmail, wie auch bind Overkill f�r ein-zwei Rechner)

-- 
Regards, GR                      | GnuPG-key on keyservers available
Muck, Dickbaer, Nane...          | or mail -s 'get gpg-key'
Linux: Undefinierte Welten jenseits von YAST(2)
Was? Es gibt Google? Und man-pages? _Und_ HOWTO's? - Seit wann?

Attachment: msg06998/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an