-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Friday 26 November 2004 09:35, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > On 2004.11.26 04:15, sigi wrote: > > > > moin, > > > > > > > > > [ ... ] > > > > > > darum geht es ja ueberhaupt nicht. Ich kann mir mit Balsa alle Mails > > > anzeigen lassen; wenn sie nur aus HTML besteht, als HTML, ansonsten > > > standardmaessig als plain Text; und dass mutt sowieso alles anzeigt, > > > ist ja eh klar. ;-) Trotzdem ist es doch unnoetig, dass sie mir > > > aufgeblaehte HTML-Mails (oder gar Mails mit mixed plain text/HTML) > > > schickt, wenn es auch anders geht. > > > > Abgesehen davon muss ich die Mails meiner Bekannten (sie ist auch die > > einzige, von der ich erw�nschte html-Mails kriege) immer erstmal aus > > dem trash-Ordner fischen, wo alle text/html Mails bei mir landen, da > > das schonmal 3/4 aller spams matcht. Und da geh�rt sie nun wirklich > > nicht hin > > Das ist doch Quatsch! Immer mit der Ruhe. > Erlaube dem Filter diesen einen Absender! Geht nicht in Kmail. K�nnte es h�chstens mal mit einer Extraregel probieren. Aber darum geht es, wie gesagt, gar nicht. > Das von genau dem Absender spam kommt ist kaum vorstellbar. Nat�rlich nicht, aber: > > > Trotzdem ist es doch unnoetig, dass sie mir > > > aufgeblaehte HTML-Mails (oder gar Mails mit mixed plain text/HTML) > > > schickt, wenn es auch anders geht. Ein bisschen kann man sich auch die Windows-User erziehen. wenn man ihnen diesen html-Unsinn abgew�hnt hat, w�re der n�chste schritt: Grunds�tzlich Signatur. Das w�re dann das Aus f�r geforgedte Absender in eMails -> no more spam/Virenmails :-) Gru� gebhard (ich poste mal an die Liste, oder war das Absicht mit der Privatmail?) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQFBpzCR9EYTTD7FjIERAqG5AJ9/VnMEAKdfIs1xWtDzl8nRzZJpkgCgnTWC z90rA+JIH2aRtsb8T3Ermkg= =zjzn -----END PGP SIGNATURE-----
