On 27.Jan 2005 - 21:57:04, Patrick Corneli�en wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Andreas Pakulat schrieb:
> 
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzuf�gen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
> | und da muss mann dann den Kram erst umformatieren. Danke.
> Ich frage mich immernoch, warum es Konsolenprogrammen unm�glich ist
> dynamischen Zeilenumbruch zu nutzen.

? Das machen sie doch, also der pager von mutt jedenfalls. VIM kann
man AFAIK auch dazu bringen automatisch zu lange Zeilen umzubrechen.

Die Frage ist nur: Warum m�ssen sie das? Heutige MUA's machen sowas
automatisch, ohne! dass der User seine fortlaufenden Zeilen verliert.

> Das ist doch keine Atomphysik.

Prinzipiell nicht, aber ich weiss auch nicht wie die Programmierung
von Konsolenapps funktioniert. Ich glaube kaum, dass vim ein einfachs
printf oder so nutzt...

Andersrum: Warum k�nnen die GUI-Apps die Zeilenumbr�che nicht
automatisch entfernen, wenn es keine Leerzeile ist? (Wer keine
Leerzeilen zwischen Abs�tzen l�sst ist selbst Schuld)

> Als Vorteil k�nnte dann jeder die Mails in der L�nge lesen, die er f�r
> n�tig h�lt, ob mit einer 8pt Schrift bei 1280x800 oder 14pt bei 640x480...

Lesen k�nnen die Leute die Mails auch mit Zeilenumbr�chen bei
72Zeichen. Leichter ist es in der Tat wenn dabei nicht so ein
Kamm-Salat entsteht, andersrum ist es f�r mich leichter mit mutt die
Mails zu beantworten wenn sie bei 72 Zeichen umbrochen werden.

So oder so, einer hat den Nachteil immer und hier auf dieser ML geh�rt
es zum "guten Ton" die Zeilen bei 72 Zeichen umzubrechen.

Andreas

-- 
Fine day for friends.
So-so day for you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an