Am Montag, 21. Februar 2005 19:41 schrieb Daniel Leidert:
> Am Montag, den 21.02.2005, 18:39 +0100 schrieb Matthias Houdek:
> > Am Montag, 21. Februar 2005 17:24 schrieb Daniel Leidert:
> > > Am Montag, den 21.02.2005, 15:59 +0100 schrieb Matthias Houdek:
> > > > Hallo,
> > > >
> > > > wo gibt es im Internet evtl. eine �bersicht �ber
> > > > Downloadadressen von Drittanbietern f�r *.deb-Pakete zum
> > > > Eintragen in
> > > > /etc/apt/sources.list?
> > > >
> > > > Es gibt doch sicher mehr als nur die Debian-Mirror, den
> > > > KDE-dpkg-Server und die Adressen von Typo3 und Marillat. Ach
> > > > ja, und Heise hat noch einen f�r ds c't-VDR-Projekt und vor
> > > > kurzem habe ich noch einen Mirror bei der HU-Berlin f�r JAVA
> > > > gefunden (Blackdown-Mirror).
> > > >
> > > > Aber da gibt es doch bestimmt noch mehr. Allerdings habe ich
> > > > nirgends eine �bersicht gefunden, wer/was da so alles anbietet.
> > > > Sicher, so eine Liste wird nie vollst�ndig sein. Aber es kann
> > > > die Suche nach bestimmten Paketen (und vor allem nach
> > > > Aktualisierungen) deutlich vereinfachen.
> > >
> > > Du suchst http://www.apt-get.org und http://www.google.de?
> >
> > @all:
> > www.apt-get.org ist ja nun wirklich naheliegend, aber dort h�tte
> > ich sowas wie die sehr, sehr umfangreiche Liste
> >
> >   http://www.apt-get.org/main.php
> >
> > nicht erwartet, sondern eher Entwicklerseiten zu apt-get.
> >
> > Danke, sowas suchte ich. Muss ich mal in Ruhe durchforsten.
> >
> > @Daniel:
> > Ich finde ja google auch gut und verweise auch gern darauf.
> > Manchmal versagt es aber
>
> N�. Die Suche kennt nur Grenzen, wie z.B.: Google kennt nur marginale
> Verschachtelungen, Google kennt keine Wildcards und auch keine Regex.
> Versagen tut es trotzdem nur recht selten und eigentlich nur dann,
> wenn das Gesuchte nicht indiziert wurde. "Googeln" kann man lernen.

Ach?

> > - oder man findet einfach nicht die richtigen
> > Suchbegriffe (z.B.: Suche nach apt-get, server und list
>
> Die Suchbegriffe sind f�r deine Fragestellung auch sehr unpassend.
> �berlege dir einmal, warum.

Es sind halt nur die naheliegenden. Mit Debian und Package dazu kommt 
man auch nicht viel weiter, auch nicht source.list.

> > bringt weltweit
> > �ber 250.000 Fundstellen, auf deutsch immer noch > 15.000 - und
> > kein Verweis auf www.apt-get.org auf den ersten Seiten).
>
> So war das eigentlich nicht gemeint, aber bitte sch�n:
>
> http://www.google.de/search?q=unofficial+debian+repositories
>
> Von mir aus, h�nge noch ein 'list' dran. Schau dir mal die ersten
> Treffer an.

Wenn ich die Seite kenne, f�llt es wohl jedem leicht, entsprechende 
Begriffe zu finden. Warum nicht gleich nach dem String "Unofficial APT 
repositories - full list" googlen?

1. Wieso unofficial, wenn ich doch nicht inoffizielle Pakete suche? Sie 
sollen doch ver�ffentlicht sein, sonst hab ich ja nichts davon.

2. Debian ist nicht sinnvoller/sinnloser als apt-get.

3. Wieso repositiories? Ich suche Server, die f�r apt-get 
Debian-Packages bereitstellen. Der Begriff "repositories" taucht z.B. 
in der Manpage von apt-get nicht ein einziges Mal auf (wie auch in 
sources.list oder dpkg).

> > Wenn du mir eine aus meiner Fragestellung leicht abzuleitende,
> > erfolgreiche Suchwort-Kombination f�r Google nennen kannst, w�rde
> > ich auch google akzeptieren.
>
> Siehe oben. Was ich meinte waren aber eigentlich solche Suchbegriffe
> (die man sinnvoll kombinieren und neben apt-get.org verwenden kann):
>
> $programmname, debian, package, unofficial repository|repositories

Da ich kein spezielles Programm suche, f�llt ein konkreter Programmname 
weg. Debian und package sind zwar wichtig, aber nicht sonderlich 
einschr�nkend. Unofficial und repositories -> Siehe oben

> > Wenn google immer noch > 1000 Fundstellen im
> > Internet ausspuckt (was zugegeben wesentlich weniger als alle
> > Seiten im Internet ist ;-) und auf den ersten beiden Seiten nichts
> > entsprechendes steht, waren die Suchworte leider nicht
> > sinnvoll/erfolgreich.
>
> Und was lernen wir daraus? Dass man sinnvolle Suchbegriffe w�hlen
> muss ;) SCNR

Ach. Wirklich.

Du brauchst mir Google nun wirklich nicht erkl�ren. In der Regel bin ich 
nach 3-5 Versuchen bei Google am Ziel. Und wenn nicht, dann ist ein 
anderer Weg meist der bessere [1]. Meine Vermutung war, dass hier 
bestimmt jemand solche Seiten kennt, wenn es sie denn gibt. Also warum 
das Fahrrad noch mal m�hevoll neu erfinden - wenn man nicht gleich 
einen Bauplan findet. Vielleicht gibt es ja trotzdem schon einen.

Und was lernst du daraus? Dass man sich �berlegen sollte, wo und wann 
man auf google verweist und damit wom�glich andeutet, man h�lt den 
anderen f�r ein wenig bl�d.  *SCNR too*

[1] Ja, manchmal hat man auch nur ein Brett vor dem Kopf und kommt nicht 
auf den Schl�sselbegriff. Manchmal ist die Vielzahl der m�glichen 
Suchbegriffe aber auch nur sehr gro�. 
Wandel mal deine Suchanfrage ein wenig ab, z.B. in "debian apt-get 
repository list". Meinetwegen nimm auch noch "package" mit dazu. Wenn 
du dann noch �ber Modem oder ISDN (und damit ohne Flatrate) im Internet 
bist, �ffnest du auch nicht jede Seite, sondern urteilst erst mal nach 
den 2-3 Zeilen, die dir Google zur Fundstelle liefert.

-- 
Gru�
����������������MaxX

Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.

Antwort per Email an