Salve Bernd! Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, den 24. Februar 2005 um 00:56h:
> @ Robert: > > Danke f�r Deine Anregung. Klar, das w�rde ich mir evtl. �berlegen, wenn > ich ein Fileserver f�r Zuhause m�chte, denn ich mir dann ins B�cherregal > stellen kann. Aber die Kiste ist f�r einen Produktiven Einsatz gedacht > und schon wegen des fehlenden Bandlaufwerks oder eines teureren > Hardware-RAIDs extrem an der Grenze. Das Ding muss einfach laufen... Deine Ausgangsfrage war: > m�chte ich einen sehr > kosteng�nstigen Fileserver bauen. Und da es ja billig sein soll, habe > ich mir jetzt noch wegen den CPUs den Kopf zerbrochen. Verstehe ich Dich richtig, das der _sehr_ kosteng�nsteig, ja _billige_ Fileserver ein Hardware-Raid und ein Bandlaufwerk haben soll? Und dann zerbrichst Du Dir den Kopf �ber die CPU? Oder soll ich Dich so verstehen, das Du ein verl�sslichen preiswerten Filserver ohne Raid und Bandlaufwerk suchst? Wenn Du Dich klarer ausdr�ckst w�re es einfacher Dir zu helfen. Ok, f�r einen kommerziellen Einsatz taugt der vorgeschlagene Hack (noch) nicht, weil der Zeitaufwand zum einarbeiten und einrichten nicht ohne ist. Erste Wlan Fileserver gibt es bereits, zuk�nftig werden Fileserver aber solche kleinen Plastikkisten mit externen Netzteil (f�rs untere Marktsegment) sein. Das Du ein Raid einsetzen m�chtest habe ich in der Zwischenzeit in einem andern Thread gelesen: ACHTUNG EIN RAID ERSETZT KEIN BACKUP! Ich wollte eingendlich hier die Liste fragen, ob man f�r Deinen Wunsch nicht einfach zwei WGT63U mit eigenem System betreibt und ein Raid �ber Netzwerk einrichtet. Wie k�nnte man ein �ber Netzwerk verteiltes Raid realisieren? Da das WGT65U ein Mini-PC Slot enth�lt k�nnte dar�ber direkt ein anders WGT65U per Ethernet angeschlossen werden und an eine andere USV angeschlossen werden. *g* Wer f�r zweimal < 100 Euro + 2 HDDs baut und Geld f�r USVs hat, sollte auch gute Netzteile Einkaufen. Letztens hat bei uns ein Switch sich st�ndig aufgehangen, das Netzteil lieferte st�ndig �ber 1,6 mal der vorgesehenden Spannung. Bei neuen Switchen gelesen, Grantie: Ger�t 2 Jahre, Netzteil 1 Jahr. Per USB Switch kann man an einem WGT65U auch mehrere HDDs und Bandlaufwerke anschliesen. Vielleicht gibt es FireWire und SCSI Adapter auch im Mini-PCI Format. F�r 94,80 Euro gibt es diese L�sung: http://www.jacob-computer.de/Netzwerk_Network_Attached_Storage_V-Gear_LANDISK_Network_Attached_Storage_artnr_100688.html?SID=2c7272aaeef2f8be4c989bd54431e8d1 Ohne HDD, ohne eigenem aufsetzbarem System, ohne Raid und ohne Streamer. Ansonsten gibt es diverse Anbieter von NAS L�sungen, die meist Embedded CPUs verwenden. Da Du nach einer CPU gefragt hast m�chte ich mit dieser CPU schliessen, die auch ein System mit Raid erm�glicht: --snipp-- BCM4780 NASoC Network-Attached Storage Processor The BCM4780 network storage processor chip enables a new class of low-cost and easy to use network attached storage (NAS) devices for the home and small- and medium-sized business (SMB) markets. The BCM4780 features a high-performance MIPS32 CPU core, insuring system performance at the highest rates possible on a 10/100Base-T Ethernet connection. Support for both Network File System (NFS) and Common Internet File System (CIFS) are built into the BCM4780, supporting computers running Windows� as well as MacOS� and Linux Operating Systems. With an integrated 10/100 Ethernet controller, PCI host interface and USB host and device interfaces, the processor provides many options for connecting to networks and interfacing with other devices such as optical backup drives. On-board AES encryption and decryption ensure that data is recorded in a secure format without the network performance impact caused by software-based security solutions. BCM4780-based NAS systems will offer a very simple installation and setup procedure that requires no need for user configuration or knowledge of IP addresses. An auto-discovery feature automatically adds the NAS device to all attached clients upon connection to the network. For more advanced users, BCM4780-based storage products will offer a full range of powerful security and configuration modes, including enterprise-level features, such as RAID 0, 1, and 10 functionality with support for up to four hard disk drives in a single system. The BCM94780 reference design includes all hardware and software components required for a complete NAS device and demonstrates the elegance of the overall system design. Standard features built into the system design include automatic network discovery, support for streaming multiple HDTV-quality streams, and a unique RAID implementation that requires just a few clicks to configure the device for automatic data mirroring. Features Advanced 300 MHz MIPS32 CPU core 10/100 Ethernet, PCI 2.3, USB 1.1 and GPIO interfaces Hardware AES encryption/decryption included for security Built-in support for RAID 0, 1 and 10 Auto-dsimple, plug-and-play installation --snapp-- http://www.broadcom.com/products/product.php?product_id=BCM4780 Maxtor verbaut diese CPUs in ein NAS, aber ohne Raid. F�r ein Fileserver reicht eine Embedded CPU und man mu� keine Desktop WINTEL hochpreis Kochplatte verbauen. Weil embedded CPUs zu > 10.000 St�ck verkauft werden sind bisher alternativsysteme f�r Fileserver, Router, Firewalls im selberbau recht teuer gewesen. Da aber zunehmend Linux installierbare (hackbare) Systeme in den Massenmarkt kommen wollte ich aufzeigen, das man als Linuxer f�r solche Anwendungen von X86ern unabh�nig ist und sich neue bezahlbare Systeme auftun. �bersicht �ber NAS Ger�te: https://rnvs.informatik.tu-chemnitz.de/twiki/bin/view/Main/NetworkAttachedStorage "Fanseiten", wie z.B. f�r das Linksys Network Storage Link (NSLU2), ca. 82-119 EUR http://www.nslu2-linux.org/ enthalten Installationsanleitungen f�r eigene Systeme. Diese Hacks sind nicht illegal, Hersteller die GNU/Linux verwenden m�ssen die benutzten und ver�nderten Sourcen den Kunden zug�nglich machen :) Weiterentwicklung der alternativen Systemen gut m�glich. Wer hier auf der Liste konkrete Erfahrung hat, gerne her damit. Gruss rob
