Hallo Ihr Lieben, da ich nicht m�chte, dass sich die Diskussion �ber die Architekturunterst�tzungsfrage weiter von ihrem urspr�nglichen Thema entfernt, m�chte ich diese off-topic Frage in einem neuen Faden stellen.
Also, wie woanders schon gesagt, ich bin wahrlich kein Profi, aber ich komme gut mit KDE zurecht. �brigens fand ich Gnome vom Erscheinungsbild her sch�ner, aber es gab ein paar Details die mich gest�rt haben, aber mehr als Geschmacksfrage denn als wirklich auff�llige Benutzerunfreundlichkeit. K�nnt Ihr mir Eure Argumente sagen, warum KDE oder Gnome so unbenutzbar sein sollen, oder man einen an der Waffel haben soll, wenn man es f�r irgendetwas Produktives nutzt? Gut, sie sind Speicherfresser und ganz sch�n gro�, aber f�r viele Anwender sind die ganzen h�bschen Programme die zu ihnen geh�ren sehr praktisch, sch�n und benutzerfreundlich. - Da man schlecht den Tonfall transportieren kann, im Geschriebenen und leicht misinterpretiert werden kann, sage ich direkt, der Tonfall meiner Frage ist nicht aggressiv sondern ganz schlicht und neugierig fragend: Gibt es wirklich objektive Argumente, die gegen die Benutzung von KDE/Gnome sprechen, auf handels�blichen, schnellen und ausreichend mit Speicher ausgestatteten Rechnern? Oder ist das vielleicht doch eher eine Geschmacks- und Stilfrage, weil schlankere Anwendungen einfach eleganter und schneller sind. Ich mag auch xfce4 aber am meisten hab ich mich halt an KDE gew�hnt, mein Rechner hat keine Probleme damit, und mich st�rt eigentlich nichts wirklich daran. (Ich hatte zum Beispiel noch zu meinen WIndowszeiten auch als begeisterter Operaanwender mich dann ab Version 7 von dem Projekt abgewandt, bzw. hartn�ckig auf Version 6 bestanden, weil mir der Mailclient nicht mehr gefallen hat. Obwohl bestimmt auch eine ganze Menge Gr�nde f�r das neue Design sprachen, aber mir hat es nicht gefallen, also tat ich mich schwer mit der Bedienung und ich fands einfach doof. - Aber objektiv war meine Einstellung nicht, es war eine blo�e Geschmacksfrage.) Ich bin gespannt auf Eure Argumente, nicht das ich dann wechseln w�rde, aber ich m�chte trotzdem mir ein objektiveres Bild in der Angelegenheit machen k�nnen. Also was st�rt an KDE und Gnome - und was ist davon mehr als eine Stilfrage? Sch�ne Gr��e Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany
