Am Sonntag, den 03.04.2005, 12:12 +0200 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-04-03 09:06:46, schrieb Joerg Rossdeutscher: > > Am Samstag, den 02.04.2005, 22:13 +0200 schrieb Michelle Konzack:
> > > Also ich habe in 21 Jahren Computer/Netzwerktechnik noch nie eine > > > <domain.local> verwendet, womit es noch nie ein Netz gebrochen hat. > > > In anst�ndigen netzwerken wird sowas nicht verwendet. > > > > Quatsch. > > Wenn ich aber keine einzige Firma oder Regierungseinrichtung > kenne die das die lezten 21 Jahre verwendet hat ? Diskussionsschleife. Das stand schon in deiner ersten Mail. Dann kennst du halt niemanden, der das hat. M�chtest du jemanden kennenlernen? grep "^Received.*\.local" Debian-User-German-Archiv |grep -v localhost ...ich erspare mir mal das filtern von falschen Fundstellen - es gibt erschlagend viele Treffer. Das du niemanden kennst, mag damit zusammenh�ngen, das Firmen i.d.R. eine Domain haben und diese intern fortsetzen. Meine Arbeitskiste heisst auch ratti.$FIRMA.de - warum da mit "local" oder "invalid" rummachen? F�r zuhause brauche ich keine Domain, und die dyndns f�r meinen Server intern fortzusetzen halte ich f�r Quatsch. Wieso soll ich mich von einem kostenlos-Anbieter abh�ngig machen - ohne Featuregewinn? "ratti.local", fertig. In Zukunft dann wohl "ratti.invalid" oder whatever. > > ".local" ist seit Jahren die empfohlene Domain f�r lokale Netzwerke > ^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > gewesen, f�r die keine offizielle Domain existiert. Das ist ja das > > Problem. > > Was nicht heist, das es angenommen wurde... "Empfohlen" von Distributoren als invalide Domain. Da gibt es nix anzunehmen. > > Debian scheint ja umzuschwenken auf "localhost.localhost", jedenfalls > > stand das neulich nach einer Sarge-Installation in der /etc/hosts und > > hat ziemliche Probleme verursacht. > > Also bei mir steht NUR localhost drin. > Sprich, ich habe mir eine vor ein paar Tagen ein "dummy" Installation > gemacht, die man auf Zielrechnern nur von einer CD unpacken mu�. > > Steht dann bei Dir > > 127.0.0.1 localhost.localhost localhost > > drin ? - Bei mir nur > > 127.0.0.1 localhost Erinnerungsfehler meinerseits. Die komische Domain war nicht "localhost", sondern "localdomain". Hier ein Konfigurationstr�mmer, den ich angepasst habe: #127.0.0.1 localhost.localdomain localhost 127.0.0.1 localhost Obiges hat Sarge angelegt. Das Problem dabei: Ich verwende f�r den Mailserver eine Authentifikation, die auf MySQL basiert - virtuelle User eben. Zum Einsatz kommen Courier und exim. Ich weiss nicht mehr, wer sich wie rum anmelden wollte, aber der eine klingelte bei MySQL als 'account,id,localhost" an, der andere als "account,id,localhost.localdomain". MySQL hat ja zus�tzlich den Host in der Anmeldung mit drin und nicht blo� ID und Passwort. Nach obiger �nderung sind alle wieder "localhost". > Habe sowieso massive unterschiede zwischen den d-i ISOs gefunden. > Da wird laufend was ge�ndert... Na hoffentlich. :-) Gru�, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
