Joerg Rossdeutscher schrieb: > Am Montag, den 04.04.2005, 08:32 +0200 schrieb Martin Reising: > > On Sun, Apr 03, 2005 at 11:19:26PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote: > > > Am Sonntag, den 03.04.2005, 22:42 +0200 schrieb Michelle Konzack: > > > > Am 2005-04-03 21:05:44, schrieb Jan Kohnert: > > > > Damit die Anfrage nicht das Netzwerk verl��t, > > > > richtest Du Dir ne "/etc/hosts" oder einen DNS-Serer ein. > > > > > > ^^^^^^^^^ > > > Richtig! > > > Und was brauchst du daf�r? > > > Eine Domain! > > > Und die lautet? > > > Irgendwas inoffizielles. Zum Beispiel .tuntenhausen oder .zuhause > > > oder .local. > > > > Warum was "inoffizielles"? > > Nimm doch einfach tuntenhausen.gesindel.de, zuhause.gesindel.de oder > > local.gesindel.de. > > Das kannst du machen. Dann hast du einen internen DNS, der diese Namen > aufl�st. Alle Rechner da draussen l�sen �ber den "offiziellen" DNS auf, > und der kennt zwar [www.]gesindel.de, nicht aber omaskiste.gesindel.de. > Du arbeitest also sowieso mit internen Hostnamen, die da draussen keiner > kennt. Warum also das ganze mit einer "�ffentlichen" Domain mischen?
Das ist ja, was ich sage, "verbiegen" des DNS. Entweder h�ng ich mit "offizieller" domain im Netz un ALLE meine Namen werden �ffentlich aufgel�st, oder ich hab ein privates Netzwerk und dann mu� ich daf�r sorgen, das meine Namen intern korrekt aufgel�st werden, am besten aber mit inoffizieller domain, denn @Michelle: Versuch mal "tamay-dogan.net" "offiziell aufzul�sen; ganz davon abgesehen, ob es existiert oder nicht, die Domain geh�rt sicher nicht dir, sonst k�nntest du dir die Dyndns ".homelinux" sparen. Was machst du aber, wenn jemand genau diese Domain erwirbt? Was ist dann mit den vielzitierten "nichteindeutigen Message-ID's"? Ist das hierarchisches DNS? Ich glaube nicht. Also: privates Netz: Inoffizielle Domain. Und ich wiederhole mich: Ich kann nicht verstehen, warum im RFC 2606 die inoffizielle Domain ".local" nicht dabei ist. Nun ist jeder mit privatem Netzwerk gezqungen, auf ".invalid" oder die anderen M�glichkeiten umzustellen. Ich kann ja nachvollziehen, da� auch f�r inoffizielle Domains ein Standard hermu�, aber dann bitte richtig. > > > Da haben wir's wieder. > > > > Richtig, DNS ist hierarchisch und nicht flach, auch wenn das anscheinend > > keiner mehr verstehen will. > > Zun�chst mal ist "ratti.local" genauso hierarchisch wie > "ratti.gesindel.de", nur eben "eins h�her". > > Zum zweiten gibt es erstmal keinen Grund, die interne Kommunikation als > Teil der Internet-Hierarchie zu begreifen und es dem unterzuordnen. Kann > man machen - muss man aber nicht. ACK. > Gru�, > Ratti MfG Jan -- OpenPGP Key-Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A
pgpVV9O86pofe.pgp
Description: PGP signature
