On 29.Mai 2005 - 23:31:41, Elimar Riesebieter wrote: > On Sun, 29 May 2005 the mental interface of > Andreas Pakulat told: > > > Hi, > > > > fuer alle die letztens mit ueber das Listen-Verhalten von Muttng > > diskutiert haben (das Muttng ebend List-Post u.ae. auswertet): > > > > Ich habe grade rausgefunden, dass das Nutzen von header_cache (sprich > > setzen auf ein Verzeichnis) dazu fuehrt, dass das obige Verhalten nicht > > mehr funktioniert. Sprich auf allen Listen die kein subscribe-Eintrag in der > > muttngrc haben, kann ich kein List-Reply mehr ausfuehren. > > Das ist auch richtig so ;)
?? Wieso? Wieso hat der Header-Cache Einfluss darauf ob Muttng beim Beantworten einer Mail deren Header einliest oder nicht? Oder meinst du, dass durch aktivieren des Headers auch nur aus diesem Header fuer eine Mail geholt werden? > > Mit mutt funktionierts. > > Sicher? Jepp, header_cache gesetzt und mutt gestartet, "L" in meiner dug-Box geht, obwohl kein einziges subscribe aktiv ist. Andreas -- Try to get all of your posthumous medals in advance. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
