* Sven Hartge ([EMAIL PROTECTED]) [050608 11:05]: > Um 10:33 Uhr am 08.06.05 schrieb Andreas Barth: > >> Nein. Die AMD64-Leute wurde seit gut 6 Monaten vertr�stet, das a) "das > >> Release gleich da" ist und b) das der Mirror-Space zu klein ist und > >> deswegen AMD64 noch nicht aufgenommen werden k�nne. > > > Nicht mirror-Platz, sondern f�r einige der Mirror ist die Gr��e des > > t�glichen rsync-Pushes zu gro�.
> Warum schlie�t man solche Mirror dann nicht aus? Es gibt L�nder, wo Traffic _teuer_ ist. Und gar keinen Mirror mehr zu haben w�re deutlich schlechter. > Warum muss jeder Mirror alles f�hren? Genau das wird sich jetzt �ndern. Mit SCC mu� ein Mirror nur noch zwingend amd64, i386 und powerpc haben, alles andere ist optional. (Und es ist auch ganz klar, das ich mit dem Ablauf und dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden bin. Ich h�tte gerne amd64 in sarge gesehen. Aber - es ist nicht so, das es keine Gr�nde gibt. �ber die Gewichtung der Gr�nde kann man nat�rlich verschiedener Meinung sein.) Gr��e, Andi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
