* Carsten Ace Dahlmann schrieb am 20.Aug.2003: > am Dienstag, 19. August 2003 um 18:05:14 hast Du zum Thema "[OT] Haben SCO..." > geschrieben:
Wer ist Du? Bitte die Attributzeile ab�ndern, in einer Mailingliste ergibt "hast Du ... geschrieben" keinen Sinn. > PS> Ich f�rchte, wir werden in ein paar Jahren nicht mehr viel Freude am > PS> Linux haben, entweder zahlen, oder es gar nicht mehr haben. > > Das glaube ich nicht. > > Zum einen: Wenn Code von SCO in Linux (im Kernel!) sein sollte, werden > die Linux-Entwickler ihn l�schen und ersetzen, genauso wie es 1994 mit > dem BSD-Code geschehen musste. (Nacheinem zweij�hrigen Rechtsstreit > mit dem AT&T Tochterunternehmen USL musste Quellcode aus 4.3BSD Lite > entfernt werden. Aus der daraus entstandenen Version 4.4BSD Lite > mussten dann auch die Derivate NetBSD und FreeBSD nach UNIX-Quellcode > durchforstet werden.) Ich habe Deinen Vorredner nicht so verstanden, da� es kein freies GNU, Linux, GNU/Linux what ever mehr geben wird wegen SCO, sondern ganz allgemein. Der Angriff von SCO mag abgewert werden. Die n�chsten Angriffe wegen Lizenz-, Urheberrecht oder Patentverletzungen lassen nicht auf sich warten. Ein Rechtsstreit folgt dem anderen. Selbst wenn Linux das alles gewinnt, es belastet sehr. �berhaupt, es wird nicht gegen Linux prozessiert, sondern gegen einzelne Personen oder Firmen. Da hat keiner mehr Lust f�r Linux zu arbeiten, wenn er mit einem Bein im Gef�ngnis steht. Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
