Stiglbauer Andreas schrieb:
> Die untenstehende Mail brachte das Fa� zum �berlaufen und veranla�t
> mich, meinen Unmut �ber den Diskussionsstil in dieser Liste zu
> �u�ern.

Jede Mailingsliste ben�tigt regelm�ssige Metakommunikation und 
vielleicht auch mal reinigende Gewitter um funktionieren zu k�nnen. Der 
Anteil hier ist eigentlich minimal, wird aber manchmal �ber Geb�hr 
empfunden und falsch bewertet. Auch im Verkehr mag man sich �ber jede 
rote Ampeln �rgern, obwohl es ohne diese kaum besser laufen w�rde.

Die Liste f�ngt an aus dem Ruder zu laufen, wenn die "T�rsteher" 
auftauchen. Leute, die wenig, bis nix zur Liste beitragen, aber jeden 
darauf hinweisen, dass die Zeilen max. 72 Zeichen haben sollten. 
Inhaltlich ist das Quatsch und man kann damit h�chstens zum Ausdruck 
bringen, zu den technisch Unf�higen oder Ewiggestrigen zu geh�ren.

Und das Maximum der Sinnlosigkeit erreichen wir mit dem Erscheinen der 
"Politiker", wie Du einer bist. Selbst noch nie produktiv zur Liste 
beigetragen, sinnlose und inhaltlich verquere Reden schwingen und sich 
als Wortf�hrer und Listengott aufspielen wollen. Du sieht es an den 
Reaktionen, da sagen die meisten klar: Stop!

Die Liste l�uft im Moment nicht v�llig optimal, aber auf keinen Fall 
schlecht. Es gibt eine leichte Zunahme der Kleinquerulanten und die 
�blichen Abh�ngigkeiten vom Wetter. Also nichts ernstes. Der von Dir 
kritisierte Marcus Jodorf tr�gt erhebliches bei und das h�ttest Du mit 
ein wenig Recherche im Archiv leicht herausfinden k�nnen. So jemand 
kann ganz sicher einsch�tzen, wie es um die Liste steht und wie weit 
man im Einzelfall gehen kann und muss. Und g�ngiger Stil dabei ist, 
trotz Gemecker auch die eigentlichen Fragen zu beantworten. 

> Ein gro�er Teil des Traffics besteht darin, Leute �ber Dinge
> zu belehren, die zwar zugegebenerweise fast jeder wissen sollte, 

Ein absoluter Wahrnehmungsfehler! Therapie? Vielleicht alle betroffenen 
Buchstaben ausdrucken und die Menge mit den anderen Buchstaben abw�gen?

Traffic spielt heutzutage doch keine Rolle. Ich habe gerade keine Zahl 
zur Hand, aber der Traffic einer Woche ist wohl kaum h�her, als ein 
einziges Update der Paketlisten. Jetzt kommt sicher noch einer mit 
sinnlosen Millicent-Kummulationen. Der sollte lieber mal ausrechnen, 
wie viel Umwelt und Menschenleben f�r einen neuen PC geopfert werden. 
Das Tallium springt nicht von alleine aus der Erde.  

> Antworten, die nicht f�r die Allgemeinheit von Interesse sind
> ("Danke, das hat geholfen" und �hnliches), sollten auch nicht in der
> Liste landen, sondern pers�nlich gemailt werden. (Geh�rt auch in die

Ganz im Gegenteil. Das sollte es viel �fter geben. Jede R�ckmeldung ist 
sehr wertvoll. Es ist nicht nur f�r Benutzer des Archivs interessant zu 
wissen, was geholfen hat. Gerade die Helfer selbst ben�tigen diese 
R�ckmeldung zum Wissensmanagement. Und damit haben wir einen zentralen 
Begriff, warum man �berhaupt hilft.

Viele Leute haben nur passives Wissen. Was man darunter versteht, merkst 
Du sp�testens, wenn Du auf einer B�hne stehst und es an eine Zahl 
Zuschauer weitergeben sollst. Sie glauben es zu wissen, k�nnen es aber 
in Wirklichkeit kaum erkl�ren und damit auch selbst schlecht nutzen. 
Aktives Wissen ben�tigt mehr, z.B. die regelm�ssige �bung und 
Anwendung. Genau das passiert hier. Wissen weiter zu geben bedeutet 
aktives Wissen bilden. Jemand mit aktivem Wissen kann in der Praxis 
anders handeln und agieren, als jemand der nur mal davon geh�rt hat.

Weiterer Punkt ist lebenslanges Lernen. Man kann nur Neues lernen, wenn 
man Altes entsorgt. Wer Neues lernen will, muss sich von aktuellem 
Wissen l�sen. Leute, die auf Ihrem Wissen sitzen, wie die Glucke auf 
dem Ei und es als wichtiges Geheimniss verstehen, werden hoffentlich 
irgendwann erschreckt entdecken, dass die Dinge sich rasant weiter 
entwickeln, dieses Wissen l�ngst �berfl�ssig ist und sie nicht mehr 
aktuell sind. Mit aktivem Weitergeben w�re das nicht passiert.

> Diese Liste repr�sentiert Debian im deutschsprachigen Raum!

Quatsch, zum repr�sentieren werden Repr�sentanten gew�hlt. 

-- 
[EMAIL PROTECTED]



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an