Torsten Gusko schrieb:
> Anonymit�t des Internets scheint immer mehr dazu zu verf�hren, aus
> der Ferne unangemessen hart zu reagieren. Wenn alle in einem Raum
> sitzen w�rden und die Fragen w�rden face-to-face gestellt, w�ren die
> Antworten nat�rlich ungleich weniger harsch und belehrend. Besonders

Das Problem hat zwei Seiten.

Wenn Du Dinge trocken sachlich, wie ein Mr. Data vulkanischer Abstammung 
beschreibst, wird das scnell als negativ oder angreifend ausgelegt. 
Nur, liegts dann nicht am Sender, es liegt auch am Empf�nger, der in 
unserer lieben kaputten Neid-Gesellschaft sowas gewohnheitsm�ssig 
falsch interpretiert.

Was ist auch anderes zu erwarten, wenn die politischen "Vorbilder" der 
Gesellschaft die Leute abendf�llend damit zum�llen, dass man sich 
selbst dar�ber definiert die andere Seite herabzusetzen.

Dem Medium fehlen fast alle Elemente, die Menschen w�hrend der 
Kommunikation gewohnt sind, kein visueller Eindruck, keine Stimm- und 
Stimmungslage. Auch wesentlich weniger �ber Jahrzehnte gelernte 
unbewusste Riten, die in der Sache zwar meistens albern, aber f�r die 
Kommunikation vertrauensbildend sind.

Es bleibt ab einem Punkt unumg�nglich, dass die Mehrheit nur wenige 
Jahre Erfahrung mit dem Medium hat. Da k�nnen wir das Rad der Zeit 
nicht schneller drehen und auch auf Dauer nicht lauter "Meister" 
fordern. Aber glaube mir, das Rad dreht sich. Das heisst nicht, das im 
Sinne der davor liegenden Phase immer alles "besser" wird.

Gutes Beispiel daf�r ist TOFU. Zu einer Zeit, als die Kapazit�t des 
amerik. Backbones gerade mal die einer heutigen Modemstrecke war, 
machten solche Regeln Sinn. Die urspr�nglichen technischen Argumente 
sind aber l�ngst obsolet. Heute wird TOFU in vielen Firmen gezielt und 
bewusst genutzt. F�r _diese_ Teilnehmer ist es v�llig normal. Daher 
st�rt mich TOFU nicht.

Mit TOFU kann man allerdings verdammt schlecht diskutieren. Insofern 
wird sich hier der allgemeine Standard sicher weiter entwickeln. Und in 
ein paar Jahren ist auch die Allgemeinheit auf einem Erfahrungs- und 
Wissenstand, den einzelne vielleicht schon vor 10 Jahren hatten.

Was viele auch nicht verstehen ist, dass man eine Online-Community quasi 
"nackt" betritt  Die Attribute des realen Lebens spielen hier keine 
Rolle, auch wenn der eine oder andere versucht, �ber die Signatur, mit 
einer kleinen Ordensammlung oder Wimpeln das zu kompensieren. Ob Du 
Vorstand, Freiberufler, Student oder obdachloser Sozialhilfeempf�nger 
bist ist v�llig egal. Mancher versteht das nicht.

Das einzige was z�hlt ist, was man hier macht. Da habe ich schon 
Vorst�nde abkacken und in kindlichste Verhaltensmuster zur�ckfallen 
sehen, weil ihr gewohnter Habitus nach Gutsherrenart nicht 
funktionierte und man auch einen 15 j�hrigen Sch�ler nur mit griffigen 
Argumenten angehen kann.

Das Thema liese sich noch weiter ausf�hren bis in's Psychologische. Die 
Leute schreiben Ihre Mails nicht in einem r�umlichen Kontext, den sie 
mit �ffentlichkeit und Formalit�t verbinden, sondern im h�uslichen 
Cocoon in Unterhosen und 'nem Bier daneben. Die dortige Lockerheit wird 
dann schnurstracks elektronisch in die unverg�nglichen Netzarchive 
transportiert, um in 10 Jahren von einem elektronischen Personal 
Profile Agemten als Sozialkompentenz-Score beim Bewerbungsgespr�ch 
wieder auf den Tisch zu kommen. ;-)

> Stimmt. Neulinge sind weniger an den technischen Details
> interessiert, sondern das es funktioniert. 

Knallhart: dann m�ssen sie in 10 Jahren nochmal kommen. Dann k�nnen Sie 
Ihr e-Paper nehmen und brauchen sich nicht mehr daf�r zu interessieren, 
wie das eigentlich alles funktioniert.

Im Moment ist gerade das erste Jahrzehnt der allgemeinen privaten 
PC-Nutzung vorbei. Davor war Computer nur ein Spielzeug f�r Freaks. Um 
bei Deinen Autos zu bleiben, vergleiche es mit den ersten Serienautos 
der Automobilgeschichte und heute. Damals musste man auch ein halber 
Mechaniker sein und noch die Kurbel schwingen.

Wobei wir in 10 Jahren ziemlich sicher kein Linux mehr verwenden und 
wahrscheinlich auch kein Debian.

-- 
[EMAIL PROTECTED]



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an