Peter Schubert wrote: > mal angenommen - eben *nur mal angenommen*, der Linux-Kernel �berlebt > den Crash nicht mit SCO und Linux w�re erstmal aus dem Rennen, dann
Ist nicht m�glich. Selbst wenn Codefragmente von irgendwo kopiert wurden: - w�re diese eine Person schuld - und das Problem w�rde in windeseile aus der Welt geschaffen werden (einfach besagte Zeilen rausl�schen und ersetzen) > w�rde das hier bedeuten, das Debian trotzdem weiter existieren w�rde, > Debian w�re dann aber kein Linux mehr - oder sehe ich das falsch? > > http://www.debian.org/ports/netbsd/why > > Abgesehen davon, w�re mir das egal, ob Debian letztendlich Linux w�re > oder nicht, Hauptscahe Debian bliebe.... Linux ist derzeit schon der mit Abstand beste Kernel f�r Debian. Ohne ihn w�re Debian kaum denkbar, traurig aber wahr. Ich kann die Bestrebungen einen anderen gleichwertigen Kernel (z.b. Hurd) zu schaffen nur unterst�tzen. mfg Markus -- Linux, the choice | Wer den Acker pflegt, den pflegt der Acker. of a GNU generation -o) | -- Sprichwort Kernel 2.4.21 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
