Hallo Wolfgang. Ich erlaube mir einmal etwas zu k�rzen und den Betreff zu wechseln.
On Sun, 07 Sep 2003 22:10:08 +0200 Wolfgang Jeltsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Samstag, 6. September 2003, 00:42 schrieb Miriam > Winterling:> Hi Wolfgang. [...] Konsenz gek�rzt. > > Das wollte ich mit mit dem obigen mit "wenngleich" > beginnenden Nebensatz sagen. > > [...] > > > Nach einem neuen Rechtsempfinden zu rufen l�st nicht das > > Problem. Ein L�sungsansatz liegt eher in einer > > Neubewertung von pers�nlichen Zielen, Werten. Das kommt > > auch wieder, aber es dauert seine Zeit. > > Ich verstehe nicht genau, was du meinst. K�nntest du das > mal genauer erkl�ren? Wenn du etwas verbietest, dann tut man es obwohl es verboten ist und man rechnet die m�gliche Strafe in seine Handlungen mit ein oder man tut es nicht weil man bestraft werden k�nnte. Damit wird aber eigentlich nichts ver�ndert. Die Leute, die durch den Verkauf von Kopien Geld machen wollen entscheiden sich also bewu�t f�r erste M�glichkeit. Die Leute die ihren 200-ten Film kopiert haben, haben 200 DVDs im Schrank stehen und sind f�r Bekannte 'ne prima Mediothek. Wissen aber auch, da� ihr Handeln strafbar ist. In letzter Konsequenz liegt in beiden F�llen der Wunsch nach Prestige zugrunde, da� dieses Handeln motiviert. Wenn ich mir jetzt aber sage, ich schaue mir den Film im Kino an und zwar ganz bewu�t, dann zahl ich f�r diesen Film nicht nur an der Kinokasse, sondern auch mit meiner Lebenszeit, die ich daf�r verwende. Kann ich mir das nun aber nicht leisten, bin aber totzdem der Meinung, da� ich das haben mu�, warum auch immer, n�hrt es diesen Kreislauf. CDrecord ist klasse, macht aber nicht viel her, vorallem wenn man keine man-Page lesen kann oder will. Es w�rde mich auch schwer wundern, wenn's das nicht f�r windoof geben w�rde. Nero 90.0 oder WinOnCD 89.0 machen aber mehr her, wenn man sich als Computerfachmann ausgeben will, da man ja die neuesten Tools hat. IMMER!! Dieses "immer" ist das wichtige. Findet jetzt aber ein Umdenken auf ein nachhaltiges Wirtschaften statt, dann hat die Industrie ein Problem mit ihren Wachstumsraten, somit haben die B�rsen ein Problem, somit haben die Aktion�re ein Problem, Aktion�re sind aber auch nur Verbraucher. Da haben wir den Schlamassel. Ich bin keine �ko-Tante, aber durch diverse Erfahrungen habe ich meinen Blickwinkel entwickeln m�ssen oder auch k�nnen. Ich habe hier zwei Rechner, wovon einer als Server durchlaufen soll. Die Idee von OpenSource Arbeitkraft zu verkaufen und nicht ein eigentlich nicht greifbares Produkt ist zwangsl�ufig die einzige L�sung. TCPA, DRM ... m�ssen letztendlich ins leere laufen. Die Kopierschlacht kann von der Industrie nicht gewonnen werden, denn es wird immer jemanden geben, der es zumindest probiert. Beispiel Musik: Es gab eine zeitlang soviel Musik in den L�den, mittlerweile nicht mehr. Schuld sind die Raubkopierer, angeblich. In Analogie zu OpenSource wird es wichtiger Musik zu machen, als "nur" Musik zu konsumieren. Verdienen k�nnen dabei nur die Plattenfirmen und die Superstars. Viele kleine Konzerte von K�nstlern bei denen sich herumgesprochen hat, da� er/sie gut ist, ern�hrt den Mann/ die Frau. Es ern�hrt allerdings nicht die Plattenindustrie, das ist das Problem der Plattenindustrie. Ich denke damit wird's klar. Und wenn die Industrie jammert, dann habe ich da wenig Mitleid. Denn in letzter Konsequenz m�ssen wir unsere Arbeitsbedingungen umbauen. Auch der Fl�chenverbrauch und die Zersiedelung m�ssen gestoppt werden, denn Fl�che und Natur sind keine kosteng�nstig beliebig reproduzierbaren G�ter. Ein Interessanter Link auf viele interessante Links ist http://www.geldreform.net These ist, da� wir auf jedes Produkt, da� wir konsumieren mindestens 30% des Kaufpreises f�r Zinsen ausgeben. Zinsen des Herstellers die durch kreditfinanzierte Investitionen begr�ndet sind und nicht durch Material- bzw. Arbeitskosten. MfG Miriam -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
