Andreas Kretschmer wrote: > am Tue, dem 09.09.2003, um 18:46:39 +0200 mailte Michelle Konzack folgendes: >> Frage: In der /etc/services habe ich nichts gefunden, also kann mir >> jemand sagen, was Port 135 auf UDP verwendet ? > > Sag mal, so unter vier Augen, was hast Du die letzten 3 Wochen f�r ein > Kraut geraucht, da� Du so rein gar nix vom Blaster mitbekommen hast?
Ich hab das auch nur so am Rande mitbekommen. Ist ja immer wieder das gleiche... >> Dieser ganze Sch... geht mir n�mlich allm�hlich auf den Senkel !!! > > reject und fertig. Nicht loggen, das wird zum Eigen-DoS. Ich logge schon seit Wochen den ganzen Sch... mit! LOL, endlich wei� ich wer mir da auf den Wecker geht :;) >> Noch bevor WinXP drausen war, lief alles Normal... Dann war ich mal > > Ja, die guten, alten Zeiten. *Schw�rm*. *ahhh* >> Kann mir jemand mehr dar�ber sagen ? >> (Die Sache mit WinXP und Port 137 ist nachgewiesen) > > Eines der ca. hundert Millionen L�cher in Wixdos. Also nix besonderes, > leg Dich wieder hin. hehe -) >> Kann man einen ISP dazu zwingen, den Port 137 zu schlie�en ? > > Heise vermutet, da� man das beim Ausbruch des Blasters in den USA > gemacht hat und damit den gro�en Stromausfall provizierte. Da die > Kontrollrechner der Kraftwerke �ber DCOM arbeiten, nicht ganz von der > Hnad zu weisen. Ich w�nsche mir ehrlich gesagt, da� das so ist UND das > das so auch rauskommt. Der Schaden f�r M$ w�re evtl. t�dlich... so ein Bl�dsinn! Warum sollte Microsoft einen Schaden davon haben. So w�nschenswert es auch w�re, realit�t ist: Firmen k�nnen Dreckssoftware produzieren wie sie wollen, werden aber von hunderten Anw�lten gesch�tzt. Wenn irgend jemand ein kleines Opensource Programm schreibt kann er gleich dicht machen (Freecraft, sco,...) >> Besonderst wenn deren Kunden die die NetBIOS-Attacken masiv in der >> Nutzung des Internets eingeschr�nkt werden ? > > Nein, Sperrung auf Providerbasis hat keinen Sinn. �berleg mal, man h�tte > wegen CodeRed Port 80 gesperrt. Obwohl, mein Provider hat das sogar > getan, ich mu�te ein Fax hinschicken, da� ich 80/tcp wieder eingehend > erreichbar bin. Nein, ich betreibe keinen WebServer, aber ich will > unkastriertes Internet. Portsperre ist das letzte. Wer sowas will, wei� nicht wovon er redet. Windows geh�rt verboten, dann w�r mal eine Weile Schlu� in meinen Logfiles. mfg Markus -- Linux, the choice | Abh�ngigkeiten? Ja! Durch Liebe, aber nicht of a GNU generation -o) | durch Furcht. -- G. Hauptmann Kernel 2.4.22 /\ | on a i686 _\_v | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
