Werner Gast wrote:
Soeren, was fehlt Debian (ausser OpenOffice in Woody), um ein Desktop-System zu sein? Hier wird Debian als Desktopsystemeingesetzt. Ok es ist um OpenOffice (Dank den VPN-JUNKIES) erweitert worden. Hier brauchen am Desktop die Mitarbeiter ein Office System, ihre jeweilige Datenbankapplikation und ggf. Email. Ausserdem funktioniert das Drucken, das Scannen, das Einlesen von Photos. Praesentationen, Webseiten und PDFs koennen erzeugt werden und das alles zuverlaessig und ohne Bluescreen!
Sch�n.
Ob es funktioniert ist eine Sache, Konfiguration die andere.
Funktionieren tut sowas nat�rlich (wer h�tte das je bezweifelt?), aber bis dahin ist das meist noch ein weiter Weg.
Es geht hier um 2 Sachen, die ein Desktop-System auszeichnen, die dauernd durcheinandergew�rfelt werden:
1. Auswahl der Pakete 2. einfache Konfiguration
Und dabei geht es eben nicht nur darum, dass f�r den Benutzer alles perfekt l�uft, sondern auch m�glichst wenig Arbeit f�r den Admin bedeutet.
Ein erfahrener Admin wird es ohne weiteres hinkriegen, ein benutzerfreundliches System zu pr�sentieren. Aber das kann man noch lange nicht "Desktop-Distribution" nennen.
Denn nicht jeder private Admin ist erfahren.
Darum geht es doch eigentlich.
Man soll ohne gro�en Aufwand ein gut funktionierendes Desktop-System installieren k�nnen. So in etwa wie bei anderen gro�en, Desktop-Distributionen, deren Namen ich hier nicht einzeln nennen m�chte. Aber im Gegensatz zu denen soll die Konfigurierbarkeit eben nicht da enden, wo es die grafischen Konfigurationswerkzeuge tun.
In einem Perl-Buch steht dazu der sch�ne Satz (nicht w�rtlich zitiert):
"Die h�ufig gebrauchten Sachen sollen einfach sein, der Rest zumindest m�glich."
Und gerade das zeichnet eine gute Distribution aus.
S�ren
Hallo, was dabei rauskommt wenn man ein Betriebsystem f�r den produktiven Einsatz (?) in ein Desktop-OS umwandelt sieht man ja wohl am deutlichsten am Versionssprung von M$ NT5.0(W2k) auf NT5.1(WinXP).
etwas mehr Konfigurationsaufwand bedeutet meist auch die Kontrolle �ber das System zu behalten. Wenn ich als ahnungsloser User meinen PC einfach nur benutzen wolte m��te ich halt Suse,Mandrake,OSX oder eben WinXP benutzen. K�nnte aber nicht verlangen mit einem solchen OS meinen Rechner so induviduell zu gestallten wie mit Debian, Gentoo o.�
Gru� Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
