Am 2003-11-04 11:41:28, schrieb Peter Kuechler: >Hallo Leute! >Ein neuer Fileserver steht an, nat�rlich mit Debian Linux;-) >Die Frage ist, nimmt man ein externes SCSI/SCSI Raidsystem oder ein >IDE/SCSI RAID-System?
Ich bevorzuge interne... >Mit SCSI-RAID habe ich gen�gend eigene Erfahrungen (ICP-Vortex, >AMI-Megaraid), nur mit diesen IDE/SATA RAID-Systemen habe ich Null >Erfahrung. Ich nur mit IPC-Vortex >Meine Bedenken liegen bei der Performance. Man kennt ja das Problem >bei IDE-Platten, das sie im gegensatz zu SCSI-Platten nicht mehrere >Schreib oder Lesezugriffe mischen k�nnen (Disconnect/Reconnect). Kannste aber mit einem 8-Kanal 3Ware Controller weitgehend ausgleichen. Die Kiste, die ich vor ei paar Monaten einem Kunden installiert habe, hat 6 WD200 Platten in einem einzigen Verbans und 2 als SPARSE. Macht zusammen �ber 800 GByte uns kann ohne Schwierigkeiten ein GigaBit Netzwerk mit 20 Clients bedienen. Ist eine neu gegr�ndete Firma in der Filmbranche. (Hat meine suggestion f�r einen SUN-Fileserver ausgeschlagen) Zur Zeit zu teuer... >Das macht sich schon auf einem Einzelplatzrechner mit einem >"richtigen" Multitasking;-) durch ein etwas "eckiges" Verhalten >bemerkbar. Wie ist das im Fileserverbetrieb mit IDE-RAID? Komt darauf an, wie du Dein Raid-5 organisierst. Mit 3 Platten kannste vieleicht schwierigkeiten bekommen, maste dann 4 oder noch mehrere im selben Verband, steigert sich die Leistung ungemein... >Der Rechner soll ca. 150 Win2k rechner per Samba mit Daten versorgen. >Dabei kann man etwa 70% f�r Office-Anwendungen rechnen, bei den >restlichen 30% wird es etwas heftiger, die bearbeiten die Daten von >einem GIS-System. Da w�rde ich nur noch IPC-Vortex und U320-Platten einsetzen... Anfang des Jahres hatte ich bei einem Kunden einen 2-Kanal installiert. Kann dann 30 Platten aufnehmen... bei 147 GB SCSI-Platten im Raid-5 haste dann bis zu 3 TByte verf�gbar. ...und um Performance braucste dir keine Sorgen mehr zu machen. Ich verwende �brigends Tyan-Mainboards. Ein bischen teurer, aber... ;-) >Im Moment wird das von zwei selbstgebauten Linuxrechnern erledigt, >einer mit 2RAIDS, der andere mit 3 RAIDS, zusammen etwa 500GB, >anbindung jeweil mit Gbit Ethernet (das bei 32bin PCI bis jetzt nicht >ausgenutzt wird;-) ). Der neue sollte etwa bei einem TB liegen. >Habt ihr da Erfahrungswerte? Ich habe zu hause einen Privaten Raid-5 Server mit einem 4-Kanal 3Ware und kann selbst mit eine, GigaBit LAN die Leistung nicht ausnutzen. Naja, habe nur 8 Clients aber das Ding installiert wegen der Betriebssicherheit... In Paris habe ich mehrere Server laufen, die ebenfals 3Ware 2/4-Kanal Controller verwenden. GigaBit Netzwerkkarten und an einer OC3. Der IPC-Vortex den ich vor 2 1/2 Jahren gekauft habe und der mit 16 36-GByte Platten l�uft ist glatter Overkill !!! Die Kiste rennt derzeit eine postgresql. Mit 140 GByte SQL-Cluster. Gr��e Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
