Kai Weber <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ohne das gefrickel mit tausenden von Backports? > Ist es wirklich so viel frickeln?
Das hat IMHO zwei Seiten: Auf der einen Seite ist mit Seiten wie apt-get.org die Backport-Suche viel einfacher geworden. Unter Potato empfand ich es noch als sehr schwierig. Aber auf der anderen Seite umso �lter Woody wird und je nachdem wie hoch die Anspr�che sind, hat man da schon viel zu tun. Eigene Erfahrung. Deswegen w�rde ich dennoch niemandem sid empfehlend, der die Probleme nicht selber l�sen kann, selbstst�diges �berpr�fen von bugs.debian.org und google geh�rt nat�rlich auf *jeden* Fall dazu. Und eigentlich noch mehr. Jakob -- Gnus sieht gut aus. Guckst Du: http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_031111.jpg de.comm.software.gnus http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_031111.jpg http://my.gnus.org http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_031111.jpg Wie das klappt? => <http://my.gnus.org/node/view/39>
