Unbestritten. OpenBSD z. B. gilt nicht ohne Grund als besonders sicher. Was die Performanz angeht, hat aber - angeblich - Debian die Nase vorn.
Letzeres halte ich f�r ein Ger�cht.
<http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html>
Eine m�glicherweise ein wenig voreingenommene Quelle, oder etwa nicht? Auch kann ich auf die Schnelle nicht erkennen, von wann der Vergleich ist. Fairerweise sollte man heute Windows 2003 dazu heranziehen.
<http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html>
Die Uptime sagt m. E. nicht sehr viel �ber die Performanz eines Systems aus, allenfalls etwas �ber dessen Stabilit�t. Und auch dahingehend h�tte ich Zweifel.
K�nnen wir uns darauf einigen, da� viel zuviele Faktoren, u. a. auch Voreingenommenheit der Tester, eine Rolle spielen, um eine eindeutige
und klare Aussage treffen zu k�nnen?
-- Viele Gr��e, Kai
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
