Am Sonntag, 30. Mai 2004 22:20 schrieb Dieter Franzke: > 'nabend, > > On Sunday 30 May 2004 22:04, Andreas Pakulat wrote: > > On 30.May 2004 - 20:11:52, Peter Kuechler wrote: > > > Am Sonntag, 30. Mai 2004 18:05 schrieb Michelle Konzack: > > > > Am 2004-05-30 10:13:27, schrieb Peter Kuechler: > > > > >Warum denn? > > > > >Du hast doch recht. > > > > >Ich hatte noch nie beser laufende Rechner wie die mit Debian > > > > > SID. > > ich schon, m�ssen wir aber jetzt nicht breittreten.....)
Wieso nicht...? Nein schon gut, war ein Scherz;-) [...] > s.o., f�r solche Sachen verwende ich dann lieber doch nen BSD. > Ich weiss, dass ich damit hier nicht auf viel Gegenliebe rechnen kann, > aber bei uns in der Firma ist Policy: > intern Linux und Rechner, auf die von extern zugegriffen wird bekommen > nen *BSD spendiert. > Hat sich bis jetzt bew�hrt. Naja, ist doch prima und vor allem die Hauptsache. Wenn Du dich mit einem BSD an diesen Stellen sicherer f�hlst und gut damit zurecht kommst, dann ist es die richtige L�sung f�r dich. Vieleicht mach ich das ja auch mal so. Damit warte ich aber noch bis ich mit SID das erste mal auf die Nase gefallen bin;-) > > > Die beissen sich an meinem Paketfilter die Z�hne aus:-) > > Ist nur ne Frage der Zeit, die ich habe und der kriminellen Energie. > Ist beides hoch und gro� genug, biste dran........ Ist bei dem Paketfilter eher unwahrscheinlich. Nicht unm�glich, ganz klar, aber eher unwahrscheinlich. > Manche exploits kommen schneller als du reagieren kannst....) > 14 Tage offen (unbeabsichtigt und bis dato unbemerkt) sind mehr als > genug. > Wenn du dann mit deinem Rechner an exponierter Stelle stehst (web- > oder Mailserver), haste schon verloren. Klar, hier geht es wieder um Dienste. -- mfg Peter K�chler
