Am Sonntag, 30. Mai 2004 01:25 schrieb Heino Tiedemann: > Werner Gast <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Sam, 2004-05-29 um 16.25 schrieb Maurice: > >> PS: Ich beziehe mich auf einen Desktop-PC. Bei einem Server kann ich > >> mir vorstellen, dass man wohl lieber nur ausgiebig getestete > >> Software verwenden will. > > > > So ist es. Sid ist gut fuer den neuen, privaten Desktop. > > > > F�r Server und Arbeitsplatzrechner ist aber woody die richtige Wahl. > > Ein innovatives Sid auf den Rechnern von Sachbearbeitern wuerde den > > Helpdesk im Unternehmen total ueberfordern. Der Arbeitsplatzrechner muss > > moeglichst lange genau so laufen, wie bei der Einweisung/Schulung > > vermittelt. Das haelt die Kosten im Unternehmen niedrig und reduziert > > den Supportaufwand. > > Ein sid, das man seit dem Tag der Einf�hrung nicht mehr ver�ndert b�te > das auch ;-) > > *Duck und wech*
Warum denn? Du hast doch recht. Ich hatte noch nie beser laufende Rechner wie die mit Debian SID. -- mfg Peter K�chler
