On Wed, Dec 17, 2003 at 12:48:40PM +0100, Artur Scianek wrote: > > Poczytaj sobie: > > http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html > > http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml > > tego drugiego nie czytalem, bo wystarczyl mi sam pierwszy artykul
To przeczytaj. > zeby dac sie przekonac ze Reply-To jest nieptrzebne !!! Ja po przeczytaniu drugiego stwierdziłem, że Reply-To jest niezbędne! > Faktycznie wystarczy dac zamiast zwyklego reply ... groupreply Nie wystarczy, widać że nie przeczytałeś do końca. Group-reply wysyła (w typowym przypadku) dwa listy: na listę dyskusyjną oraz do oryginalnego nadawcy. W związku z tym otrzymuje on duplikaty listów i to jest jedna z bardziej wnerwiających rzeczy w przypadku list debianowych. Powinieneś używać trzeciej funkcji programu pocztowego (nie reply, nie group-reply) -- mianowicie list-reply. Przy czym jest ona stosunkowo rzadka w klientach poczty. > lub jak to jest u mnie nazywane widereply i wiadomosc wedruje > na adres wyszczegolniony w Mail-Followup-To Pod warunkiem, że ktoś to M-F-T świadomie ustawi w swoich listach. Wanted
