Dnia Thu, 8 Jul 2004 14:05:17 +0200 Mateusz Kurleto <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > Jak dla mnie Aurox jest zbyt nazwijmy to... "lamerski" tak samo jak > > mandrake.. po prostu wszystko chodzi za pięknie i za szybko. A z mandrą mam > No to rzeczywiscie fajne podejscie. Zamiast chwailc cos co chodzi szybko i > pieknie, to nazywasz to lamerskim, tlyko dlatego, ze ktos poswiecil wiele > nocy, zeby user nie musial sie meczyc z konfiguracja... pogratulowac... > Uzywasz linuxa, bo Ci wygodniej, czy zeby sie napawac ile zrobiles, zeby > dzial? Używam linuxa bo mówi mi wszystko co się dzieje w systemie, nad wszystkim mam kontrole i moge dobrze diagnozować problemy na serwerze. Poza tym dosyć łatwo wprowadzać w nim usprawnienia dotyczące bezpieczeństwa, jest cholernie elastyczny i po prostu działa. Z moich doświadczeń po prostu wynika że żadnej z tych cech nie mogę w pełni powiązać z mandrakiem , a szczególnie z wersją 10 official. > > doświadczenia mam z Fedora... DOsyć elastyczny .. A jeżeli się już na czymś > > znasz to :) Slackware .. najlepiej 10.0 - jak dla mnie jest MEGA > > stabilny... > No owszem Slack jest fajny, ale jest do niego malo pakietow, swaret jest > jeszcze niedopracowany, a kompilowanie wszystkiego samemu jest czasohlonne -- Pozdrawiam ,Wojciech Ziniewicz
