Pode ser, mas veja pelo lado positivo do debian.
Soh eh lancado um stable quando esta tudo funcionando.
eh por isso a demora.
� verdade mas, sejamos sinceros, num desktop, no meu desktop, para navegar, ouvir meus mp3 e aquelas fuleragens todas com o Woody seria praticamente imposs�vel. E a falta de aplicativos atualizados?. Gosto de testar mas n�o arriscaria o Woody no desktop hoje. E o Woody � o Debian "est�vel" hoje, 16/04/05. Eu n�o entendo muito das coisas mas acho interessante se tiv�ssemos vers�es diferentes mais direcionadas para cada �rea: Uma mais para o desktop, n�o t�o "est�vel" mas com aquele monte de bugigangas t�pico de desktop e uma vers�o para servidores, onde o que interessa � o bin�mio estabilidade/seguran�a. Se continuar do jeito que est� teremos o Debian sendo utilizado principalmente pelos puristas e em servidores. N�o que eu ache isso problem�tico, mas acho que j� que o Debian n�o optou nem vai optar em criar uma vers�o mais direcionada para o desktop, ent�o deixemos que algu�m preencha essa lacuna, no caso o Ubuntu. Que, diga-se de passagem, est� explodindo de popularidade, demonstrando o acerto da estrat�gia. Par desgosto tamb�m dos KDEsistas....
Jos� Adilson.
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
