Sei lá, uso o 2.4 e o 2.5 (que é o experimental) e raramente da pau (uso o sid).
Mas para garantir uma certa estabilidade para uso como um desktop(nao em um servidor) e uma lista de programas relativamente atualizada o sarge(atual testing) vai. No dia Fri, 16 Aug 2002 20:24:59 -0300 Odair G Martins <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > Evite o kernel 2.4 > > Odair > > Em Sex 16 Ago 2002 01:42, Fabrício Barros Cabral (fx) escreveu: > > Olá lista! > > > > Gostaria de fazer uma pergunta, mas espero que ela não gere flame wars na > > lista! :) > > > > Qual Debian usar em um ambiente de produção, tendo em vista que eu > > gostaria que ele procurasse manter a estabilidade associdado ao uso dos > > programas mais recentes possíveis? Sid, Sarge ou Woody? E por que? > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- /^^^^^^^Vinicius Kursancew ->[EMAIL PROTECTED] @ ++++*++++ @ @ ircname: vedder @ @ ESCOLA TÉCNICA TUPY @ # Linux user #271173, user since 1997 # @ Birthdate: 25 aug 1985 @ x BF2F DC71 CF14 1B1A B241 65FD 6EFC 8B6B A70B 183C x x 0xA70B183C -- keyserver.net x @ ++++*++++ @ \~~~~~~~~~~~~~~~http://vkcorp.org~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~/
