On Fri, 05 Nov 2004 09:43:40 -0200
Luiz Carcerelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> De fato é verdade, mas tenta conseguir suporte ao Linux na Telemar até
> conseguir o DNS é difícil. Ou seja não são responsaeis pela
> vulnerabilidade do Ruindows, mas não dão suporte a outro SO.
> >
Isto é um comentário a algumas mensagens anteriores que falavam de
windows, linux, Telemar e contas telefônicas. Só peguei o gancho para tocar num
tema que me parece importante.
Sei que o assunto é meio fora de tópico, mas tenho visto vários casos
de pessoas que não utilizam Linux em suas máquinas domésticas porque para
instalar e configurar o Linux "tem que ser cobra". Meu chefe é um deles. Teve
que pagar $ para trocar seu windows ME por um XP só porque não tinha coragem de
encarar a "fera" do Linux.
De fato, instalar, configurar, compilar kernel etc. no Debian é um
inferno. Eu só faço porque gosto. Mas tem muita gente para quem o computador é
só uma ferramenta. Entendem do assunto tanto quanto eu entendo de mecânica de
automóveis: nada. E mesmo assim querem utilizar um computador, da mesma forma
que eu utilizo um automóvel. Só para exemplificar, vocês acham que existem
quantos advogados capazes de compreender a sintaxe de um comando #chmod -or
<file-name> ? (isso não é critica aos advogados. Eu sou um deles)
Para estes usuários *tem que haver* algo mais simples. Particularmente,
instalei para testes aqui uma versão do XANDROS (a partir de um cd que veio na
Linux Magazine n.2). Gostei. Não precisei configurar nada na mão (exceto o som
que no meu caso sempre foi uma complicação) e posso utilizá-lo sem pensar
muito. Embora seja baseada na Debian, esta não é uma distribuição gratuita.
Parece-me, inclusive, que a versão completa (paga) inclui fortíssima
compatibilidade com o S.O. da MS.
Vou continuar na Debian, principalmente porque tenho muito a aprender.
Mas vocês não acham que estas distos mais "faceis" deveriam ter seu uso
incentivado, mesmo por nós?
Saudações.
G.Paulo.