Uma vez um vizinho me perguntou se valia a pena instalar linux na casa dele. Entao respondi: "vai depender do que você quiser fazer na sua casa". Esse assunto de facilidade de uso e de ter um Linux mais amigável passa por aí; no trabalho temos um Centro de Cálculo com 8 máquinas rodando Linux (plataforma Intel) e 1 máquina com o HP-UX. Precisa responder que para montar um cluster você deve usar algum sistema derivato do Unix?! Com Windows?!?!?! Esquece ...
Agora, todo mundo tem um amigo Webmaster que fazer páginas em Windows ... da mesma forma que o pessoal que trabalha com ediçao de imagens usa o Macintosh e por aí vai. Até mais, Miguel D. On Mon, 8 Nov 2004 13:33:05 -0200 G.Paulo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Fri, 05 Nov 2004 09:43:40 -0200 > Luiz Carcerelli <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > De fato é verdade, mas tenta conseguir suporte ao Linux na Telemar até > > conseguir o DNS é difícil. Ou seja não são responsaeis pela > > vulnerabilidade do Ruindows, mas não dão suporte a outro SO. > > > > > Isto é um comentário a algumas mensagens anteriores que falavam de > windows, linux, Telemar e contas telefônicas. Só peguei o gancho para tocar > num tema que me parece importante. > > Sei que o assunto é meio fora de tópico, mas tenho visto vários casos > de pessoas que não utilizam Linux em suas máquinas domésticas porque para > instalar e configurar o Linux "tem que ser cobra". Meu chefe é um deles. Teve > que pagar $ para trocar seu windows ME por um XP só porque não tinha coragem > de encarar a "fera" do Linux. > > De fato, instalar, configurar, compilar kernel etc. no Debian é um > inferno. Eu só faço porque gosto. Mas tem muita gente para quem o computador > é só uma ferramenta. Entendem do assunto tanto quanto eu entendo de mecânica > de automóveis: nada. E mesmo assim querem utilizar um computador, da mesma > forma que eu utilizo um automóvel. Só para exemplificar, vocês acham que > existem quantos advogados capazes de compreender a sintaxe de um comando > #chmod -or <file-name> ? (isso não é critica aos advogados. Eu sou um deles) > > Para estes usuários *tem que haver* algo mais simples. Particularmente, > instalei para testes aqui uma versão do XANDROS (a partir de um cd que veio > na Linux Magazine n.2). Gostei. Não precisei configurar nada na mão (exceto > o som que no meu caso sempre foi uma complicação) e posso utilizá-lo sem > pensar muito. Embora seja baseada na Debian, esta não é uma distribuição > gratuita. Parece-me, inclusive, que a versão completa (paga) inclui > fortíssima compatibilidade com o S.O. da MS. > Vou continuar na Debian, principalmente porque tenho muito a aprender. > Mas vocês não acham que estas distos mais "faceis" deveriam ter seu uso > incentivado, mesmo por nós? > > Saudações. > G.Paulo. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
