Em Seg 08 Nov 2004 20:14, mandioca escreveu: > Eu concordo. E suscitando algo mais amplo: > > Para grande parte dos usuários leigos em informática, o Windows continua > sendo o principal S.O. (isso por diversos fatores: já vem instalado na > maioria dos pcs novos, maior _comercialização_ de softwares no mercado > na plataforma windows, maior número de pessoas dominam o S.O. > consequentemente maior n° de professores e etc.). A maioria deles (no > Brasil) não paga pelo Windows (se isso acontecesse muitas pessoas > passarian a considerar o linux...). Eu penso ser importantíssimo a > adesão de novos usuários e a formação de novos conhecedores no Linux, > pois é a comunidade de usuários que viabiliza um S.O.(o linux, antes, > tinha a cara de S.O. para desenvolvedores). Assim sendo, é importante o > desenvolvimento de distros mais "amigáveis"(na minha opinião a melhor > delas é o mandrake, sem dúvida) como o kurimim (que é um live-cd que > permite introduzir as pessoas no funcionamento do Linux), mas apesar da > minha postura, não consigo deixar de criticar certas práticas, como usar > um emulador para executar o kazaa (coisa que já foi implementada no > kurimim). Por isso tudo, eu penso que devemos receber com hospitalidade > qualquer usuário que venha postar dúvidas na lista. Se ele postar > dúvidas sobre outras distros, informemos educamente a lista correta para > que ele poste suas dúvidas explicando os motivos... se alguém se > prontifica a responder, penso que seria correto responder > individualmente para o remetente da dúvida (sem incluir a lista), afinal > devemos preservar o caráter da lista senão vira bagunça... > Agora, com relação a discussões sobre vantagens/desvantagens, problemas, > objetivos e comparações entre distros/ferramentas, eu penso que pode ser > saudável (use [OT]) desde que não se parta para práticas como: > questionar o conhecimento do outro em informática; pressupor, instigar > e/ou desejar que o outro utilize seu pc ou O.S. da mesma forma, e para > os mesmos fins, que você (isso vale para windowsmanegers, desktops, e > outras ferramentas que vc julgue serem melhores), e outras práticas mais > que podem se supor por estas que citei (vide discussão entre Boni e > Carcerelli). Portanto eu penso que é necessário que sanemos as dúvidas > (deixando de lado esse negócio de "sou um usuário mais entendido", ou, a > debian não precisa de tal "espécie" de usuário) de usuários de outras > distros(kurimim por exemplo), ou do windows, que estejam iniciando na > debian. Se a dúvida dele já foi sanada em mensagens anteriores, > coloquemos um link para ela. Se você se chateia com certas perguntas > que, segundo você, poderiam ser sanadas com uma simples "googlada", seja > paciente, responda e aponte alternativas para que ele não precise > recorrer à lista novamente com tais questionamentos. > Mas, voltando ao assunto que eu queria realmente colocar: o > majoritariedade do windows muitas vezes prejudica os usuários Linux e de > outros S.O. já cansei de escutar: "uai, mas isso é linux!", "você usa > linux?!", "por que vc não pode instalar esse programa que eu te > indiquei?", "Sistema Requerido: win 95, 98...", "para usar estes > arquivos vc precisará do finale, baixe aqui". tudo que você vai fazer em > computadores já se pressupõe que você tenha um windows e office > instalado. isso tira a liberdade, na minha opinião. assim como, e eu > fico muito raivoso com isso, os sites de ultimamente que não funcionam > sem antes botar um cookie no seu pc. isso me dá nos nervos!!!!!!!! antes > tudo funcionava sem os malditos cookies, por que diabos (perdão pela > expressão) qualquer site agora exige que você permita cookies?! São tudo > face de um mesma moeda. São todos atentados à liberdade. >
Bom Mandioca, vc disse em "poucas" palavras :) o que eu queria que a lista escutasse. Creio que de certo modo o "flame" funcionou, muitos que estavam quietos sem dar o seu pitaco, agora (como vc) estão dando sua devida opinião. Estou satisfeito com o resultado. abraços, Boni
