El mar, 07-09-2004 a las 20:21, Lista Debian escribi�: > Imaginemos como de mal deben andar las cosas en Window$ para llegar a este > extremo. Me hace recordar a una publicidad en el diario Clar�n donde una > empresa (creo que era de zapatos o algo as�) declaraba que habia "dado > marcha atras" con su proyecto Linux y cambiaba nuevamente a W$ porque no > llegaban a nada ..........??��??. > Si, ese mismo dia escanee los puertos y oh sorpresa tiene casi todo abierto Encima encontre el 3306 y dije "preubo con rdesktop" rdesktop www.drimoldi.com.ar y voila!! tenia la pantalla de login Veo que el firmante del aviso es un tal Alberto Grimoldi pruebo agrimoldi (sin password) y me valido Lastima que no tenia permiso para loguearse ese usuario pero quede impresionado por la desfachatez de esta gente de sacar linux y poner win entre otras cosas por mayor seguridad Pruebenlo, creo que todavia sigue igual
> Respuestas hay cientos de toneladas de papeles escritos, tales como las > respuestas de la FORD MOTORS COMPANY cuando el "vivo" de Billy quiso compar > el desarrollo de Micro$oft al desarrollo de las empresas automotrices y bien > colorado que lo dejaron, hasta los innumerables tests overlaping, > comparaciones, etc. etc. etc. > > Quien lo escribe, notorio es, fue "PREMIADO" por W$ y muestra como > antecedente un trabajo (que les aviso) fracas� estrepitosamente y con un > costo que todav�a debemos estar pagando, a ra�z de lo cual IBM aport� su > famoso centro de c�mputos a la UTN que se encuentra en Bs.As. > > Si solo hubiera tenido la "decencia" de no comparar ese JUGUETE RIDICULO que > es el W$ en todas sus versiones contra la potencia, estabilidad, elegancia, > flexibilidad, armon�a, predictibilidad, escalabilidad del UNIX (en todas sus > versiones y distros). Quienes venimos a Linux desde Unix conocemos algo que > este "angelito" no conoce, un ambiente de trabajo sin conflictos, > admnistrando tareas sin estar pensando que todo se va a congelar sin causa o > motivo aparente. Habla muy lindo de la "arquitectura DESEADA" del W$ 2003, > lo invito a este "angelito" a mostrar una soluci�n funcionando, no he visto > ninguna. Me han invitado a operar sobre distintos tipos de desarrollos en > ese ambiente y siempre algo no funciona o se para y siempre hay un "sabio" > que vaticina que la soluci�n est� en el update que trae el parche > UFYENlskdjf/(//00998 de ayer .................. Recuerdo haber tenido ca�das > de sistemas por rayos o cortes de servicio por incendio de fuentes y luego > de la reparaci�n, encender el equipo, UNIX pedir instrucciones de reenlace y > operar "SIN PERDIDAS" de informaci�n, ni tener que rehacer �ndices ni > ninguna de esas "INGNOMINIAS" que este pobre "angelito" debe haber tenido > que afrontar (o cobrar, o sea). > ... > El "angelito" habla tambi�n de las bases de datos, pobre de el, quiero verlo > con archivos de 4 o 5 gigas con millones de registros, con control de > concurrencia y 50 o 60 terminales simultaneas, v�a tcp/ip con sesiones > m�ltiples. En mi entorno de trabajo, nosotros tenemos un t�rmino acu�ado > "...NO EXISTIS...". Criticas la postgre, la base de datos "experimental" de > Berkley tiene 60 gigas de info en linea, mostrame un W$ con la arquitectura > que quieras que soporte algo semejante, te reitero "NO EXISTIS". En UNIX > administro sistemas concurrentes de 8 o m�s bases de datos, intercambiando > informaci�n (sin hacer nada de "mirroring" ni ninguna de esasa boludeces que > invent� no se quien para amargarle la vida a la gente) v�a trigers y store > procedures sobre varios servidores en linea. Y como se logra, bien la > respuesta es simple, el SO es recontra poderoso y confiable, el RBDS es > tambi�n ultra confiable y se invierte tiempo y esfuerzo en dise�o y > desarrollo. Hoy d�a el paradigma ha cambiado (dise�o orientado a objeto) y > con ellos las bases de datos y tambi�n el SO pero, la forma de hacer las > cosas es igual. Yo te aconsejar�a "angelito", hay un viejo refran que dice > ".......soy amo de mis silencios y esclavo de mis palabras ...........". > Lo peor de todo es su ignorancia, ya que confunde software libre con gratuito ... > Es dable destacar que el "angelito" utiliza como "banco de pruebas" a > estudiantes y cito "...con algun grado de conocimiento...." para sus > formidables conclusiones. Con todos mis respetos al "Largo y (por tanto) > Adelgazado Prontuario" que acompa�a como antecedentes, yo ten�a un profesor > de estad�sticas que siempre nos dec�a "....sufientes datos justifican > cualquier tonteria........." y este es el caso t�pico de esa afirmaci�n. > > Por �ltimo, dejen que los perros ladren. La m�scara ya ha caido para los que > quieren ver. > si no me equivoco su mail es [EMAIL PROTECTED] saludos -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
