On Fri, Jan 22, 1999 at 02:16:15PM +0100, Antonio Castro wrote:
> Has probado a aumentar el swap ?
> Tampoco pasa nada pero tiraras menos de swap.
>
> Yo tengo 64K y tres particiones de swap de 100K cada una.
Megabytes, �no?
En general no es una muy buena idea hacer particiones muy grandes de swap,
porque el manejo de memoria virtual de Linux no es lo que llamar�amos
"eficiente". Lo que quiero decir es que Linux para manejar la memoria
utiliza tablas que no pueden "sacarse" de la memoria lo cual quiere decir
que si tenemos particiones para 'swap' mucho mayores que el tama�o f�sico de
la memoria, habr� una cantidad de memoria empleada en manterner informaci�n
referente a esa memoria "extra", y esta cantidad aumenta seg�n aumente el
tama�o del 'swap'
_mi_ regla de oro: nunca poner m�s swap que un poco m�s que la memoria de la
m�quina (con un l�mite superior suave de 1.5 veces la memoria y un l�mite
duro de 2 veces la memoria). A menos que existan circunstancias atenuantes,
la misma cantidad de memoria 'real' y 'swap' en lo que yo uso. �Por qu�?
Porque si realmente *necesito* el doble de memoria del que la m�quina tiene,
prefiero pagar por el doble de memoria y no pagar con 100+ veces el tiempo
(8 ns vs 10 ms es una diferencia __nada__ despreciable)
El otro detalle a considerar es que las tarjetas con chipset TX (bastante
comunes hoy en d�a) no hacen 'cache' de la memoria sobre 64 MB.
Marcelo
