[ Antes de que se me olvide... ���NO ME MANDEN COPIAS!!! Les aseguro que leo todos los mensajes, y s� perfectamente cuando un mensaje es respuesta a uno m�o ] >> Antonio Castro <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Bueno Marcelo comenta que el manejo de memoria virtual en Linux no es > eficiente. Ten�a entendido que era bastante bueno, y si considera que > es mejorable me gustar�a escuchar las razones, porque pocas cosas son > m�s interesantes que un manejo eficiente de la memoria virtual no? Una explicaci�n simple del asunto est� en: http://www.tux.org/hypermail/linux-kernel/this-week/0294.html y en general: http://www.tux.org/hypermail/linux-kernel/this-week/0387.html (creo que 'this-week' es 'week04' en caso de que no encuentres el mensaje) La contraparte de esta discusi�n est� en las listas de *BSD, donde hace unos d�as apareci� un mensaje altamente t�cnico de por qu� el manejo de memoria virtual de BSD es m�s eficiente (no necesariamente m�s r�pido) pero su implementaci�n actual es muy sucia comparada con la de Linux. Marcelo
