Antonio Castro writes:
>
> Debian es una distribucion totalmente libre no ?
Debian tiene partes "main" (software libre), "non-free" (no
libre) y "contrib" (normalmente software libre, pero que depende de
alg�n paquete no libre). Luego hay otras partes, debidas a diferencias
para no violar la legislaci�n de EEUU sobre exportaci�n de programas
de cifrado, pero eso es otra historia.
>
> Cualquier modificacion de esa distribucion debe respetar el derecho
> a la libre distribucion de la parte no modificada que suele ser casi
> todo.
No entiendo qu� quiere decir esta frase...
>
> Los que hacen CD's no facilitan la tarea de eliminar las partes no
> libres de los CD's.
En general, basta con quedarte con los paquetes de "main" (que
son la "verdadera" distribuci�n Debian).
>
> Pues bien tengo CD's de sobra de la version 2.1 de Debian y no tengo
> ganas de descargarme los CD's oficiales porque para algo Debian es
> libre y he pagado unos CD's.
>
> Tengo:
> 1 CD de Debian 2.1 de cheap bytes.
>
> 2 CD's de Debian 2.1 Lite de Citius que venian con la revista
>
> 4 CD's de Datom tambien de Debian 2.1 que compr� en su d�a.
>
> Voy a vender Debian de una manera u otra y pero me gustar�a saber
> opiniones acerca de la mejor forma de hacerlo. Estoy por ofrecer
> tal cual los cuatro CD's de Datom para no tocar algo que se que
> funciona y porque adem�s son los que tengo probados.
Para empezar, piensa en que la gente de Citius lo est�
haciendo (en mi opini�n) muy bien. Una buena selecci�n de paquetes,
buena documentaci�n, todo en castellano, y saben mucho de
Debian. Dicho esto, naturalmente supongo que ya habr�s estudiado c�mo
posicionarte para vender tu distribuci�n...
>
> Datom usa un sistema suyo de instalaci�n multi-cd2 que quizas sea
> propietario pero la gracia es que las modificaciones que hizo en los
> CD's creo que solo permiten usar ese m�todo de instalacion y eso me
> da pie a pensar que legalmente Datom no podr�a reclamar nada si yo
> duplico los CD's tal cual y luego los vendo. Ademas no he visto nada
> relativo a derechos de copia de Datom. Unicamente tiene un peque�o
> readme advirtiendo que no es la version oficial y que hay que
> instalarlo de otra forma. Alguna revista creo que vulner� los derechos
> de licencia indicando unos supuesto derechos de copia. Por todo esto
> no creo siquiera necesario consultar a Datom pero como cosas parecidas
> a estas ocurren no solo con Datom sino con cualquier CD que sale en
> las revistas prefiero conocer otros puntos de vista.
Si lo que te preocupa es la protecci�n de los derechos de una
distribuci�n Debian, como tal, el asunto es complicado. Hay
precedentes de protecci�n de bases de datos como tales, incluso si los
datos que las componen son p�blicos... Pero es importante darse cuenta
que en ese caso, lo que se protege es la colecci�n (la organizaci�n,
la forma como est� montado el CD, etc.). Los paquetes individiuales,
no pueden "protegerse", pues ya lo est�n por su licencia.
Por otro lado, que yo sepa Datom no ha intentado proteger su
trabajo de ninguna forma. Y en cualquier caso, como est� muy
fuertemente basado en Debian, supongo que les ser�a bastante dif�cil
hacerlo.
No s� si te aclaro algo o no...
Jesus.
--
Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica
tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30
Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain
