>>�Como llegaste a esa conclusion? Tenes la pagina web del ash o algun site
>>donde haya comparaciones entre shells?
>>Vi la unix-faq/shell/shell-differences <http://www.faqs.org> pero el ash
no
>>estaba.
>Tengo instalado en mi sistema las dos. Y tengo usadas las dos.
> - La memoria: s�lo hace falta hacer un 'ps' para ver que 'ash'
> ocupa la mitad de memoria (y como adem�s trae la d�cima parte de
> documentaci�n, ahorras espacio en el disco duro cosa buena).
> - La velocidad: hago un script y lo ejecuto con 'bash' y con
> 'ash'. 'ash' tarda como 2 segundos menos y usa menos CPU. La
> diferencia es muy peque�a, pero si es un script que se repite
> bastantes veces puedes ahorrar bastante. (Mediciones con GNU
> Time).
> - Es POSIX porque s�, lo pone la documentaci�n y aparte yo no veo
> que incumpla ninguna norma POSIX.
Existe algun site del ash?
