>===== Original Message From Ugo Enrico Albarello <[EMAIL PROTECTED]> ===== >At 10:43 AM 2000-04-26 +0200, 2070718 wrote: >>hola a todos >Hola... > >[...] >>No seria genial tener un dist que se pudiera instalar en cualquier >plataforma >>desde el mismo set de cds (conteniendo solo las fuentes) siendo optima >para el >>procesador para la que la vamos a usar (i las libs) i de una manera >similar a >>la se usa ahora para los binarios (sin tener que hacerse los paketes uno >>mismo (aunque en debian sea muy facil hacerlos individualmete en inviable >para >>todos los de una dist completa)) > >Hmmm... y como booteas con los fuentes? y como configuras/compilas sin >binarios de las herramientas (autoconf, automake, make, gcc, glibc, etc)? > >Adem�s... como instalas X en un 486 con 8MB de RAM y 200MB de disco? No te >van a caber ni las fuentes, sin contar lo demoraaaaaaaaaaaaado del proceso. > >Si usas gcc < 2.9 probablemente las optimizaciones van a ser m�nimas (1% >acaso?), >con gcc > 2.9 (AKA egcs) la cosa mejorar�a un poco, pero _creo_ que no lo >suficiente como para que valga la pena compilar todo. > >Pa'completar, parace que te contradices, primero dices que ser�a genial tener >una distribuci�n que se compilara al momento de la instalaci�n, y despu�s >dices que es inviable hacer todos los paquetes de una dist. completa. > > > >-- >Ugo Enrico Albarello L�pez de Mesa >[EMAIL PROTECTED] >A
evidentemente deberia haber cierta parte compilada como el arranke i los compiladores de C, i evidentemente esta nueva "arquitectura" en al arbol debian no excluiria las otras simplemete seria otra opcion para ws con suficiente potencia de calculo en cuanto a la contradiccion que mencionas kiza no me he expresado con claridad los que quieria decir es que no conozco ningun metodo "abreviado" (tipo: apt-get installsource xxxx XXXX xxxxxx) i que seria fantastico poder tenerlo no? ya que si lo pensais detenidamente tiene una serie de ventajas que otros so no puede igualar
