At 10:42 a.m. 2000-05-02 +0200, 2070718 wrote: >creo ke sigo sin explicarme.... >supongamos que soy un novato total aunque podriamos discutir sobre el hecho de >un instalador por menus o por linea de comandos yo me referia mas bien a la >complejidad intrinseca de compilar codigo i corregidme si me ekivoco a que al >hacer cualquiera de esas acciones que habeis citado no nos instala las libs >source para compilarlas.... eso es pq el pakete source no tiene dependencias >por los que para compilar source siempre hacen falta mas conocimientos que >para los binarios o no? i estas dependencias podrian ser solventandas por el >mantainer p ej ya que el las conoce mejor que nadie. >detalles al margen la question principal seria. la conveniencia de una nueva >"arquitectura" 99% source + imagenes de arranke i gccs en bianrios. ventajas i >inconvenientes.
Ahhhh... esto ya es otra cosa :o) He visto en algunos .dsc (que acompa�an a los fuentes para debian) de potato una linea con dependencias. No s� si a la hora de hacer un 'apt-get source install' el verifique la existencia de esas dependencias; a�n no me he actualizado a potato, as� que no tengo manera de verificar. Lo que todav�a no me imagino, es instalar X de esa manera. Definitivamente NO ser�a una distribuci�n para novatos e/o inpacientes. -- Ugo Enrico Albarello L�pez de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
